【田小娥与谁做的最疯】都是关中女子 马蓉与田小娥 谁更让人恨?

2019-01-01
字体:
浏览:
文章简介:王宝强与陕西女子马蓉的离婚大戏,正在如火如荼上演着,几乎每天都有各种真假消息放出,但是舆论却并未如此前诸多明星离婚一般,不断反转再反转,在"不能让老实人吃亏"的大众认知支配下,马蓉的个人形象几乎跌入了万劫不复的境地.对于马蓉,很多人甚至将其与潘金莲相提并论,用各种攻击性的词语,表达着自己对王马离婚的态度.不过,我却想起了陈忠实先生笔下的田小娥.一样的出轨,一样的千夫所指,可是,遭遇舆论攻击的背后,马蓉却并未获得如人们田小娥一般的复杂情绪--在读者看来,田小娥既可恨又可怜,而马蓉却只有可

王宝强与陕西女子马蓉的离婚大戏,正在如火如荼上演着,几乎每天都有各种真假消息放出,但是舆论却并未如此前诸多明星离婚一般,不断反转再反转,在“不能让老实人吃亏”的大众认知支配下,马蓉的个人形象几乎跌入了万劫不复的境地。

对于马蓉,很多人甚至将其与潘金莲相提并论,用各种攻击性的词语,表达着自己对王马离婚的态度。不过,我却想起了陈忠实先生笔下的田小娥。一样的出轨,一样的千夫所指,可是,遭遇舆论攻击的背后,马蓉却并未获得如人们田小娥一般的复杂情绪——在读者看来,田小娥既可恨又可怜,而马蓉却只有可恨。

《白鹿原》中的田小娥,合法的丈夫是郭举人,虽然年龄有点大,但身家颇丰,后来,不甘于“性奴隶”的人生,选择和黑娃私奔回到白鹿原上,如果当时的白鹿原上人,能够接纳田小娥,以正常态度对待,恐怕她会书写一个幸福的人生,可惜的是,私奔的田小娥,被白鹿原视为不三不四的女人,始终无法融入到白鹿原上来,最终酿成更大的悲剧。

事实上,不止是在清末民国初期的关中,即便是现在的关中很多地方,都将女性的出轨视为一种不得人心的行为,依照我的了解,如果马蓉没有嫁给王宝强,而是以一个普通关中女子的身份嫁人,婆家一直待她不薄,她却和人私奔,而后的结果只能是,婆家一众人等杀向她的娘家,会将家里砸的稀巴烂,甚至扒房都是有极大的可能,而婆家人只能远远躲开任由婆家撒气。

当然,这种场景,只能存在于关中传统道德依然存在的时期,当“笑贫不笑娼”愈来愈被很多人接受后,娘家人帮着自家女子算计婆家,也不是什么稀罕事情。所以,我看见舆论几乎一边倒地“心疼宝宝”,其实挺欣慰的,因为我们这个社会还是有一些底线不容突破的。

杨早先生解释说,大众之所以猛追王宝强离婚,在于大爷大妈者,印证传统经验,初为父母者,投射同情想象,未娶未嫁者,探究围城法则,富于正义感的,感受道德危机,发泄道德义愤,维护道德秩序……我非常认同杨先生的这一判断,王宝强在公众印象中,就是一个屌丝逆袭的平常人,纵然已经成功得不能再成功,但还是普通人形象,而大众认同感极强的明星,却有遭遇了如同豪门恩怨一般的狗血剧,大家焉能不给予高度关注?

田小娥是关中女子,马蓉是关中女子,虽然一个是虚拟人物,一个是现实人物,但田小娥与马蓉一样,几乎都未从舆论口中讨到丝毫好处。马蓉所处的时代,要比田小娥所处的时代,好上很多倍,在田小娥的时代里,女性只能是男人的玩物与依附,而马蓉却可以将王宝强玩弄于鼓掌之上,真不知道这个社会是进步了还是退步了?

几年前的时候,我一个朋友,深陷男女之困,酒后对我怒吼,喊他妈的男女平等,平等得男人一点尊严都没有,恨不得男人无父无母身家不菲还言听计从。这句酒后之言,估计会让无数女权主义者愤怒,但仔细想想,很多女性所期待的“无父无母身家不菲言听计从”,真的一点都不可耻吗?

田小娥的人生中,从来都没有独立过,尽管她也尿到了乡约鹿子霖的脸上,也用尿泡枣给郭举人吃,但总的来说,她的一生还是没有真正独立过,唯一的美好只在于,黑娃把他当正常人来看;而在马蓉身上,我却看到了田小娥的另一面,或者说,现在的许多女性的极端另一面,即,总渴望掌控一切,总觉得这个世界就没有什么东西可以束缚自己,想怎样就怎样。

初看起来,很多人难免会觉得马蓉嫁给王宝强是高攀了,因为马蓉也只是普通家庭的出身,个人并无太多才能,而王宝强却通过个人奋斗,获得了名声与财富。但是,我却总觉得,在王马二人的日常生活中,恐怕强势的一方是马蓉,弱势的一方是王宝强,甚至不排除王宝强只是马蓉获取金钱与名声的工具而已,因为自己漂亮,因为自己有学历,所以干起任何事情都心安理得。

人们常说,婚姻需要门当户对,我的理解是,门当户对并不是说豪门小姐不能嫁给穷小子,而是说,两个出身极大的人,在决定走到一起后,需要从心理上互相弥合此前的种种差距,夫妻只有相互尊重才能长久,但凡一方强势碾压另一方的,最终都只能是悲剧。