岛田庄司和东野圭吾的区别?
2019-10-04
字体:
大中小
浏览:
文章简介：岛田是新本格派(他自己也是这么说的),而东野应该更偏向于社会派吧.所谓"本格",代表着纯粹,本源.本格推理小说更倾向于推理的部分,谜题和解迷是关键,情节神马的都是为了谜题服务的,所有的设定都是为了让谜题一步一步地展现在读者们的面前.而且在推理小说发展的过程中,一代一代的大师们为本格加入了各种各样的要求,比如说开始解谜之前要把所有的线索都清楚地展现出来,解谜的过程中不可以用到谜题里没有出现过的线索,甚至有些要求不可以是集团犯案,等等等等.这些要求的目的是为了保证公平,作者在进行推理的时候
岛田是新本格派(他自己也是这么说的),而东野应该更偏向于社会派吧。
所谓“本格”,代表着纯粹,本源。本格推理小说更倾向于推理的部分,谜题和解迷是关键,情节神马的都是为了谜题服务的,所有的设定都是为了让谜题一步一步地展现在读者们的面前。而且在推理小说发展的过程中,一代一代的大师们为本格加入了各种各样的要求,比如说开始解谜之前要把所有的线索都清楚地展现出来,解谜的过程中不可以用到谜题里没有出现过的线索,甚至有些要求不可以是集团犯案,等等等等。
这些要求的目的是为了保证公平,作者在进行推理的时候也不可以拥有比读者更多的线索,读者与作者公平地较量着谁更机智。阅读的乐趣也在于主动去解决作者出的谜题,有点类似puzzle和数独这样的游戏。
而社会派呢,大概是觉得各种条条框框太多了,已经不懂要怎么写小说了,决定抛弃那些限制。他们更加在意小说本身,故事性被提到了比推理本身更高的位置上。小说性更强,赋予了更多的感情于其中。谜题本身被弱化了,情节更加重要了。书读起来更加像一本小说而不是一个游戏。
这大概就是另一位答主所说的文科生和理科生的区别吧 ^_^
