巨春雷爆料白静 白静母亲诉爆料人巨春雷造谣一审被驳回 已提请上诉
白静母亲诉爆料人巨春雷造谣一审被驳回 已提请上诉
白静,巨春雷
头条
青年演员白静被丈夫周成海刺杀身亡。事发后,巨春雷第一时间在微博上爆料此事及二人情变等内容。白静的父母将巨春雷诉至法院索赔百万。去年12月法院作出一审判决,认定巨春雷不构成侵权,驳回白静父母的起诉。
今天上午记者获悉,白母不服一审判决已提起上诉。
对簿公堂
认为爆料者侵权白静父母索赔百万
白静父母认为,巨春雷借机恶意炒作,在对事实毫不知情的情况下臆想猜测,捏造情节,并通过网络发帖、接受媒体采访等方式大肆散布不实言论,对白静的人格进行恶意侮辱,使其二人承受了巨大的精神压力和痛苦。
白静父母还指出,即使假定巨春雷的言论均属实,也侵犯了白静的隐私。故二人诉至法院,要求其公开赔礼道歉并索赔精神损害抚慰金100万元。
巨春雷则表示,他说的全部是事实,没有任何诽谤、侮辱的内容,其披露的目的也不是炒作,而是披露事实,并未侵犯白静的名誉权和隐私权。
因白母以该案涉及隐私为由申请不公开审理,法院庭审未公开进行。去年12月,朝阳法院审理后对该案作出一审判决。
据悉,为证明言论属实,巨春雷在庭审中提交了周成海向公安机关报案时的材料,此外,周成海的哥哥等多名证人也在庭审中出庭进行了陈述。
法院认为,根据周成海的刑事报案材料、周成海哥哥的证言等足以确认,巨春雷言论中的事实陈述部分为真实,并非虚构,故不构成诽谤。
关于巨春雷言论中的评论性陈述部分,仅有一处使用“勾当”一词含有贬义,但考虑到该言论系在其受到威胁骚扰的困扰下,向特定人表达意愿,法院认为虽系贬义但在情理之中,不足以构成侮辱。法院认定巨春雷的言论不构成侵犯白静名誉权。
作为有一定知名度的演员被丈夫刺杀身亡,该事件本身符合公众合理兴趣,对其进行披露具有正当合理性。然而在披露死因时不得不涉及感情生活等隐私,只是事件之间的关联决定了其不得不提及白静的感情生活。
法院认为巨春雷的言论虽涉及白静婚姻、情变等隐私,但不构成侵犯隐私权。法院最终判决驳回了白静父母的全部诉讼请求。
最新进展
白母不服判决日前已提出上诉
一审宣判后,白母对判决不服,已于日前提起上诉。白母以一审判决认定事实不清、证据论述不足、法理失据、假文书获得认可和包庇、使用法律含糊、程序违法等为由,要求二审法院撤销一审判决,改判支持其全部诉讼请求。
案件还原
白静遭丈夫刺杀微博上引起关注
2012年2月28日,青年演员白静被丈夫周成海刺杀身亡,周成海随后自杀身亡。事发后,巨春雷第一时间在微博上爆料此事及二人情变等内容。
青年演员白静曾出演《血色湘西》、《功夫咏春》等影视作品。2008年,白静与周成海结婚。2012年2月,白静起诉离婚。2012年2月28日中午,周成海持刀在白静住所内将其刺伤,白静当日因失血性休克死亡,周成海在刺伤白静后报警,旋即自杀身亡。
当日下午3时07分,巨春雷即在微博上爆料此事。此后至次日,巨春雷连续发布三条微博,公布白静被刺杀、周成海抢救无效身亡、两人积怨已深等有关消息。
