【陆道培与黄晓军恩怨】院士陆道培诉弟子侵权 律师称原告名在“等”里
陆道培 (1931- ),血液病学家和造血干细胞移植专家
曾一度引发科学界轩然大波的中国工程院院士陆道培诉其弟子黄晓军侵犯技术成果权一案22日在海淀区人民法院公开开庭审理。陆道培当庭提出要求黄晓军公开在《人民日报》等媒体上发表致歉声明。经过长达三个半小时的审理,法庭并未当庭宣判。
原告:起诉绝非个人恩怨 要求公开道歉
开庭前,陆道培一身正装步入出庭。在接受媒体采访时他表示,起诉黄晓军非出于个人恩怨,而是为了维护科学的尊严,作为GIAC的创建人,虽然年过八十,也不允许作假行为逍遥法外,即使是自己的学生。
陆道培对记者说,其进行GIAC项目的研究几十年,甚至连GIAC这四个字母的缩写都是其创立的。他曾手把手教导黄晓军,但黄在申请奖项时,所提交的部分论文中却未见到自己署名,侵犯了自己的科学技术成果权。
庭审期间,陆道培当庭提出希望法院判令两被告(黄晓军和北京大学(微博)人民医院)侵犯远高科技成果权、判令第一被告(即黄晓军)公开在光明日报、人民日报等全国性报纸上赔礼道歉,发表致歉声明,消除影响。"等在内的10项请求。
被告黄晓军并未出庭 律师:原告名被"等"完全合规
庭审当天,被告黄晓军并未出席,只有两位代理律师出现在现场。对于起诉书,被告律师称,科学研究向来是"站在前人肩膀上"而进行的,"现在也有人研究相对论,难道现在也要给爱因斯坦署名?"
黄晓军的律师称,陆道培是该领域的创立人之一,但并不是唯一的创始人,更多的还是团队共同努力的结果。2006年获奖,是因为发现了GIAC的可行性,2008年,才揭示了其医学原理。黄晓军能够再次获奖,只能说明他在前面研究的基础上有了创新的发现。同时,在申报奖项材料时,使用了"黄晓军等"是完全符合论文表述需要的。
第三被告北大人民医院的代理律师则表示,该科技成果系任务成果,第一完成单位是北大人民医院,单位为陆道培提供了研究室、设施、经费等,并协助将成果转化为应用提供条件,陆道培主张侵权于法无据。
