【徐浩峰豆瓣】如何评价徐浩峰的电影《箭士柳白猿》?
都钻进被窝了,看到这个问题又爬出来。一定要答一下。
我的公司在后期投入(出品),这也是我此生第一部操作投资的电影,而第一部竟然就做到了自己很迷的徐浩峰。 利益相关,索性就摊开至此。转化率太低,这不会是一个广告。
1 如何评价?首先,柳白猿是12年拍成的,如果你连看倭寇、柳白猿和师父三部电影,一定会感受到徐老师一整个导演风格的变化。它是有序的,不论从制作、叙事到卡斯,都在朝一个方向渐进。
不能说作品越来越好,因为如果一位导演在导一部作品时,本心是为了表达自我,那就不能用“哪部受众广卖得好”来判断电影的优劣。
毕竟,倭寇和柳白猿才是更浓厚“徐浩峰”味道啊。
论讲故事,柳白猿高于倭寇、低于师父(个人观点);论制作宣发费用,柳白猿高于倭寇、远低于师父; 论卡斯,12年的柳白猿,除了于承惠老师,宋洋、李呈媛难说名气。《师父》里的宋洋帅气更胜,演技进步。李呈媛四年如一日的美丽,装妓女娇憨狡猾,扮良家端庄温柔。
李呈媛很有味道,但愿她能更火一点。 论动作,三部电影都堪称极少特效的良心作品,枪棍刀棒、掷地有声、拳拳到肉、明快干练⋯毕竟徐老师亲自把关,又有(故去的)于承惠老师压场,还有打戏帅气、身形潇洒的宋洋。
豆瓣上,柳白猿被认同最多的一条短评大概是:至少认真做了这个东西,就是值得尊敬的。关于这点,我po几段同事对徐老师的采访(字黏贴不下来,只能用截图了)
2 为什么这部电影突然上映了,首当其冲当然因为去年年末《师父》打出的好口碑。有好多人甚至称之为“个人的年度最佳”。
而为什么延后了四年才上? 首映礼上,徐老师解释说“李呈媛、宋洋都有名气了啊”时,我噗嗤就乐了…真是real耿直。但的确,拍电影、卖电影本来就不是光靠情怀就能解决的事,是否有人买单,很重要。
4年了,国内电影市场在急剧增长,并且是增量的那种增长,也终于带动这类“非大众”电影卖得更好一些。 网络、微信、微博…口碑和自来水,让本身缺乏宣发费用的好电影,有了一些小身材、大能量的吆喝法。观众越来越愿意去为“非大片”电影买单,为“非大众”但”诚意之作“跑一趟影院,看看不错,回来再安利安利周遭,上知乎回答一下”如何评价xxx电影“。 对这类电影而言,现在的市场比较积极,也宽容了很多。
3 徐老师能打、能文,写了好书、做了好编剧,他的课堂堂爆满。背靠《一代宗师》、《道士下山》、《师父》,简直能吃半辈子。 他的《刀背藏身》写了写武林,《刀与星辰》写了写电影,而《逝去的武林》整理于隐退的武林高手李仲轩…翻翻徐老师过往,你对他三部电影作品会有更多理解。
因此,主观的我想说:
如果说,《师父》是徐老师跟我们讲了一个好故事;那么《柳白猿》,可能是徐老师讲了讲自己。
