弱不禁风还是弱不经风 蹦蹦床不能总是这样“弱不禁风”

2019-09-14
字体:
浏览:
文章简介:3月31日下午,河南虞城县田庙乡万亩梨园游览区内,一充气蹦蹦床被尘卷风掀翻.刮起,造成两名儿童死亡,一名儿童重伤,十七名儿童和两名成年人受轻伤.尘卷风来得急.去得快,总共持续不过三分钟.岂料,这样一阵儿风竟会有这么大的杀伤力,导致如此惨重的伤亡事故.震惊与痛心之余,不少人禁不住发问:这样的悲剧是否可以避免?接下来应该做些什么?弱不禁风还是弱不经风 蹦蹦床不能总是这样"弱不禁风"天有不测风云.作为一种自然现象,尘卷风行踪诡异,无法预知.从这个角度看,发生在虞城梨园里的这起事故更像是一次&

3月31日下午,河南虞城县田庙乡万亩梨园游览区内,一充气蹦蹦床被尘卷风掀翻、刮起,造成两名儿童死亡,一名儿童重伤,十七名儿童和两名成年人受轻伤。

尘卷风来得急、去得快,总共持续不过三分钟。岂料,这样一阵儿风竟会有这么大的杀伤力,导致如此惨重的伤亡事故。震惊与痛心之余,不少人禁不住发问:这样的悲剧是否可以避免?接下来应该做些什么?

弱不禁风还是弱不经风 蹦蹦床不能总是这样“弱不禁风”

天有不测风云。作为一种自然现象,尘卷风行踪诡异,无法预知。从这个角度看,发生在虞城梨园里的这起事故更像是一次“天灾”——一个由某种不可抗力引起的偶发事件。不过,如果不经过认真细致的调查,也不应轻率地否定“人祸”成分的存在。

弱不禁风还是弱不经风 蹦蹦床不能总是这样“弱不禁风”

对虞城而言,在全力救治受伤人员、抚慰死者家人的同时,还应尽快启动并完成对相关事项的调查,查明这次事故是否跟蹦蹦床的质量缺陷以及经营者的行为不当有关。如果这两方面确实存在问题,就该说清楚它们究竟在多大程度上跟这起事故相关,并对有关各方作出应有的处罚。

弱不禁风还是弱不经风 蹦蹦床不能总是这样“弱不禁风”

即便调查显示这两方面都没啥问题,也不能证明这起事故完全是“不可抗拒的”。相反,这很可能意味着,在更基础的层面上,我们对充气蹦蹦床的管控还不够到位。

多年以来,类似事故时有发生。随便上网一搜,关于蹦蹦床被风刮跑的新闻比比皆是。仅以最近几年为例,2013年6月5日,陕西西安某小区,蹦蹦床被一阵儿大风刮飞,致三名女孩受伤、一名男童死亡;2014年6月8日,河北泊头某广场,蹦蹦床被一阵儿大风掀翻,致多名儿童摔伤、两人重伤;2015年6月4日,广西田阳某超市门口,蹦蹦床被一阵儿大风刮飞,致多名儿童受伤、一名女童死亡;2016年8月13日,江西崇义某广场,蹦蹦床被一阵儿大风掀翻,致六名儿童受伤;2018年5月29日,福建泉州某购物广场门前,蹦蹦床被一阵儿大风掀翻,致多人受伤、一名男童死亡……

在这些“案例”中,出事的蹦蹦床轻者被掀翻刮跑,重则被卷到空中,跟河南虞城梨园里的蹦蹦床一样“弱不禁风”。而掀翻或刮飞蹦蹦床的大风,也是一阵儿又一阵儿刮个没完,虽来得突然,但并不多么罕见。频发的蹦蹦床事故提醒我们,至少该在监管上做些什么了。

对充气蹦蹦床这样的儿童游乐设施,监管标准应该更高一些。相关部门应在经营资质、运营场地、天气条件、设备质量、操作标准等方面,更细致更明确地为蹦蹦床经营画出“硬杠杠”,并施以常态化的监管。至少,应先对设备固定环节提出更高的要求,进行更严格的管控。

一直以来,蹦蹦床经营有些“随意”,在不少地方,随便什么人,随便什么地方、什么天气,铺开摊子就能拉客经营。这样的情形必须坚决杜绝。当然,虞城这起事故给人的“启示”不止于此。春暖花开,带孩子出来玩的人多起来了。所有的儿童游乐设施都应该以此为戒,做早做细,确保各种游乐设施与环境的安全。