【张承志现在在哪里】张承志:唯小民的自尊与否 才有巨大的意义

2019-01-14
字体:
浏览:
文章简介:腐败的权贵不足为训.对我来说,唯底层如蚁的小民,唯他们的自尊与否,才有巨大的意义.富裕或财富是不够的--确实还存在更高的形式.确实还存在这样的问题:在活下去的同时,怎样做才能保住生的尊严;微渺的流水日子,怎样过才算有过生的高贵.[张承志现在在哪里]张承志:唯小民的自尊与否 才有巨大的意义我们需要高贵的精神这确实不易描述.困难不仅在于因缺乏体验导致的倾听困难,而在于人的气质离得太远.从取道到语言,传递是困难的.是关于高贵的话题么?也可能它更接近"尊严".反正这个范畴包含着一批汉语词汇,但

腐败的权贵不足为训。对我来说,唯底层如蚁的小民,唯他们的自尊与否,才有巨大的意义。富裕或财富是不够的——确实还存在更高的形式。确实还存在这样的问题:在活下去的同时,怎样做才能保住生的尊严;微渺的流水日子,怎样过才算有过生的高贵。

【张承志现在在哪里】张承志:唯小民的自尊与否 才有巨大的意义

我们需要高贵的精神

这确实不易描述。困难不仅在于因缺乏体验导致的倾听困难,而在于人的气质离得太远。从取道到语言,传递是困难的。

是关于高贵的话题么?也可能它更接近“尊严”。反正这个范畴包含着一批汉语词汇,但是似乎个个都语感不足。

汉语特殊而丰富。或许是由于词汇富足得溢出,反而导致了份量的减弱?不知道。我经常体会到汉语的美感;但我也时时觉察到,似乎它存在着一种份量的平均化。

我需要一个——他处用则不宜、此处一字如钉的语词。哪个汉语单词最能传达这些含义呢?

是高贵?尊严?贵族气度?上品的资质?是不可冒犯的习惯?是一种天性中的优越感?

我选不出。没准,在这一类语词里,外语的选择会比中文好些。就像街上的老外,无论黑白,他们大步走来,表情明朗,眼睛直视。一般说来,比起东方来,他们不那么费猜和暧昧。

是愤怒的权利么?

不,最醒目的、穷国小民和列强国民的区别,往往是愤怒的表现权。我们经常看到列强的公民在签证处、在宾馆和飞机场、在一切服务业的前沿地带,大发雷霆大光其火。

而穷人不能那样。除非秩序崩溃天下大乱,穷人轮上浩劫也过上节日,那时可以表达愤怒,甚至可以恣情发泄。但是在平日里,穷人总是考虑退路,考虑不成之后的次之、再次之和最恶的可能。穷人不发怒。

在这个文化里,我们有拒绝的古典,罗列着一个个绝对的例子。许由对王位禅让的拒绝,陶渊明对五斗米俸禄的拒绝,关云长对上马金下马银的拒绝……

只是,拒绝的人早已牺牲。面对不洁的利益,安享的人青春不误,购车置屋,成了人们艳羡的标的。——民族的精神,就是如此地分裂着。

或者,是歧视和自尊的矛盾么?满街的外省工人潮水般涌入城市,就如外籍打工者涌入美国和日本。北京话本来粗糙;居然还让“谢绝henan人”等标语贴满电杆。在白纸黑字的证明之下,歧视的癌,正在蔓延。

但我观察的,只是河南或哪里的打工者。

仍然是争论各方都无视的、民族精神的高贵与否的问题。是的,就是它,它比经济大势、比是非成败,更影响着我们的未来。

如今议论这些使人害臊。喘息挣扎在黏稠的人群,你自己先觉察到不合时宜。如今人只有在撒谎时才偶尔提及正义。如落后的标志、如墙上剥落的旧标语般的正义,正静静地被罚在一边。每一个路人瞟过的眼神,都含着一丝嘲意。时代已经改变,没有谁对它顶礼,也没有多少人为它守节。

从研究院到讨论会,从杂志到电视,从精英到蠹虫,从感觉到语言——这些地方都是当今智识阶级抢占的滩头。不仅在西方中心获得了理解,它们还正被渲染成第三世界的声音。

法农说,殖民地奴才喜欢偷窥主人的街区,他们的梦想就是拥有。真是如此。翻翻书,若干年来,中国文人不过一直在絮叨着如此的奴才梦。他们反复地写:我仇恨因为我没拥有,我伟大地拥有了,我甚至拥有主子的老婆了,你们为什么还不承认奇迹?为什么还不给我诺贝尔奖?

所谓高贵,就是不能忍受这种天一热就孪生的、苍蝇老鼠的道路。哪怕它接着轨,是全球化的道路。只要有一丝气在,人就不与苍蝇为伍。今天仍有这样的人,他们轻蔑地听着鼎沸人声,拒绝与这一边同路。

不平比比皆是,谁都看得清清楚楚。只不过,大家虽然都喊叫着看见了,可就是不做动作。由于油滑,更由于压力和民族传统的教育。偶尔跳到街头的抗议,往往是滑稽的。慢慢地,大家都毕了业,学会了看客的轻松姿势。

所谓高贵的人,他们的怀里并没有多一把刀。他们的特殊之处,不过就是从卑鄙的旁观中愤怒地跳了出来,如电子街头的石秀。

这不是小说中伪造的贵族。王侯将相,宁有种乎......是平民的尊严,是可能潜伏底层的高贵......我们对过去(文化大##只是其一环而已)的最彻底反省,就是对歧视人权的血统论的永不媾和的宣战。

正因此不避难的谭嗣同才被怀念不已。奢谈什么大任于斯,人不一定都命定着——哪怕一抔一握的事业。并非什么机遇难逢,多数人都回避了——该他完成的那一件事。只剩下了谭嗣同;

他们是百年一现的高贵之化身,不避一己的流血流言。他们注定要为历史承担责任。于是历史为之剧化,时代的巨钟,被一头撞响了。

当我也一只脚踩在那边,当我也坐在那些“文化桌子”边的时候,我看见了——伪装的苦难。我暗暗惊愕,终于不能忍住恶心,我拔回了自己的那只脚。不,连苦难都可以当做化妆,还谈什么高贵。

中国的文学和学术,它们的气质和中国知识分子的品格,是历史的产物。在半zhimin地,富足和教养属于少数买办。在全新时代,也是一部分人先富起来。这里有生存的规矩,在这条边界上无道德可言。自然,也没有留给高贵精神的多少余裕。

偏偏中国孔夫子又特别指出,要“行己知耻”。一年年地,见的多了,我总觉得孔圣人的这条遗训,简直是对中华文明的讽刺。太久了,在漫长的淘涮之后,已经不能追究——“无耻”的起源。

但我又感到——只有沦为中国人,才能感到的尊严。如果我不仅敢于走完独木桥,而且敢于只说一种“桌子”那边听不见的、自己的话。

那一侧,是百年的优势语言,西方精英心领神会的语言。所以,也是通俗的语言——说到底,它使人失去精神的独立。而这一边呢,不过是些心里话。

我眺望着语言,久久陷在难言的感动里。

时至如今我已经可以自信了:不管过得多么荒唐,我只会忠于自己的气质。无论是作为文章的我,还是作为人的我。

处理一己是容易的。而大家的问题,则是大家共有的。没有任何必要杞人忧天,一切都遵循神秘的规律。高贵的遗产,或许已经湮没了,高贵的未来,也许还刚刚在新生。

本文节选自《张承志作品系列》,东方出版社返回搜狐,查看更多