【百家讲坛易中天品三国】易中天在百家讲坛的《品三国》中有哪些硬伤?
2019-10-20
字体:
大中小
浏览:
文章简介：硬伤软伤我真分不清,反正我觉得易中天的问题就是影响太大,炒作效果出来了.毕竟,若无此人,厚黑学,阴谋论哪来这么火爆?郭嘉哪来这么出名?曹操如何化身孙悟空三头六臂八面金刚?而且他既不是讲文学,又不是讲军事,又不是讲战略,绝大多数就是通过史书里某一句话,就往政治阴谋猜想上靠拢,如此思路,我觉得三国政治阴谋最厉害的应该是司马宣王吧,结果他却要捧曹操.[百家讲坛易中天品三国]易中天在百家讲坛的<品三国>中有哪些硬伤?纵观此人所讲(易中天的书我没看过,只讨论讲的),我个人觉得套路是,先行主观定性一个人,
硬伤软伤我真分不清,反正我觉得易中天的问题就是影响太大,炒作效果出来了。毕竟,若无此人,厚黑学,阴谋论哪来这么火爆?郭嘉哪来这么出名?曹操如何化身孙悟空三头六臂八面金刚?而且他既不是讲文学,又不是讲军事,又不是讲战略,绝大多数就是通过史书里某一句话,就往政治阴谋猜想上靠拢,如此思路,我觉得三国政治阴谋最厉害的应该是司马宣王吧,结果他却要捧曹操。
纵观此人所讲(易中天的书我没看过,只讨论讲的),我个人觉得套路是,先行主观定性一个人,然后找两句史料,史料不能明确表达他说的意思,就强行把史料往他说的意思上引,夹带一堆私货就信口开河起来。
网络上随便发表点观点倒是没什么,这个在中央电视台就这么宣传阴暗面的家伙,会造成不小影响的。黑完关羽黑武侯,反正肯定是黑大众精神偶像,否则带不出来关注度,听说最近此公又要黑岳飞,果然是“语不惊人死不休”。
