【丁香医生骗子】丁香医生与权健的战争 关系我们每一个人
当一件丑闻涉及一个行业的时候,我们所有人都是其中的一分子。因为,根据墨菲定律,如果这些“罪恶”一直存在,那么每个人都有碰到它的可能。
2018年即将过去,新旧交替之际,新闻时事层出不穷,有人说,不到最后你永远不知道2018年最后一件大新闻是什么。仅就丁香医生而言,在2018年的最后几天里,他们要和“百亿帝国”权健“做个了断”,我们也该和那些“保健品传销犯罪团伙”做个了断了。
传销只在一念之间
权健事件持续发酵,使直销与传销之间的多年“捆绑”再次进入大众视野。
我国的直销模式是从国外引入。国家通过法律,试图对直销与传销之间划清边界。
美国直销杂志《直销新闻》《Direct Selling News》公布2018年度“DSN年度全球直销100强榜单”(DSN Global 100 ),安利、雅芳和康宝莱营收位居前三名,中国公司无限极名列第五位,排名基于各公司2017年的营收。
《直销新闻》自2010年起每年公布一份排行榜。这份百强排行榜是直销行业研究者、投资人以及从业人员的重要参考资料之一。榜单按上年度营收顺序列出世界直销行业排名前百位企业。今年的全球100强直销企业总收入达852亿美元,99家企业营收超过1亿美元,其中有24家公司的营收达到或超过了10亿美元。
在这份《2018年全球直销百强企业》的榜单里,我国共有22家直销公司上榜。这些公司分别是:无限极、中脉、尚赫、新时代、隆力奇、权健、三生、华林、金天国际、罗麦科技、绿之韵、太阳神、安惠、安然、北方大陆、绿叶、美罗国际、康力、理想国际、金木、天狮、金士力佳友。
1994年8月11日,国家工商行政管理总局发出《关于制止多层次传销活动违法行为的通告》,2005年9月1日,涉及《直销法》的两部核心条例《直销管理条例》和《禁止传销条例》正式出台。国家通过法律,试图对直销与传销之间划清边界。
然而,多层直销与传销存在明显交叉,因此如果发起者一旦为了追求暴利,就可能放大多级直销中的利益诱导因子,从而将参与主体的利益更多与拉人头挂钩,而不是与产品挂钩。因此,这种变形的多层直销往往表现为:产品价值被虚化,分销人员将主要资源用于发展下一级人员,下一级人员参与越多,可获得的人头费越多。
分销人员为了完成任务,不惜采取虚假宣传等方式,让不明真相的人被裹挟进来。并且,产品价格越来越背离真实价值。
权健:我的产品什么病都能治
权健一直强调自己是合法的直销企业,但网上对权健的销售模式的争议始终存在,央视 2014 年的报道中亦对此提出过质疑。
直销和非法传销的本质区别在于前者是依靠销售商品获利,后者则表面上是销售产品,实际上靠的是发展下线收取「人头费」获利,说白了就是庞氏骗局的变种。
央视在几年前就曝光过权健涉嫌传销,未对该公司造成影响。
即使抛开传销的嫌疑不谈,权健的产品也大有问题,丁香医生原文对此已做了详细解读,这里不再赘述,借用果壳网的一句话总结就是:
一双鞋垫垫哪治哪,做个火疗啥啥都烧,号称排毒的产品本质上是普通果汁。
当然,权健类似的神奇产品还有很多,堪称玄学集大成者。尽管在我们看来,这些说法明显有违科学常识,荒谬无比,但权健年过百亿的销售额告诉我们,对此信以为真的大有人在,丁香医生的文章虽然刷爆朋友圈,但被洗脑的人显然不会是此文的受众。连鸿茅药酒都能入选优秀企业名单了(虽然最后没当上),区区一篇曝光文章大概也不能损权健分毫。
2018,我们打倒了哪些人?
2018年,网络舆论环境和政法舆情表现出复杂形势,一些问题得到解决,仍有一些问题趋向恶化;同时,新问题不断浮现,考验着政法机关的工作能力和水平。
随着移动互联网技术的普及,电信诈骗、网络诈骗、网络非法吸储以及网络售假等案件多发高发且涉及面广、社会影响恶劣。以P2P网贷为例,截至2018年6月底,超过200家平台出现问题,这意味着成百上千万的投资人或将难逃血本无归的厄运。部分投资人还将不满情绪指向党和政府,质疑金融政策和国家体制,产生对党和政府执政能力的质疑,潜伏着较多的社会风险。
而且,当前的互联网金融犯罪还有一个非常显著的变化,即涉案组织从简单的“作坊式”向现代化企业模式转变,具有金融专业背景的涉案人员明显增多,犯罪手段日益呈现网络化、专业化发展趋势,导致受害者群体范围分布也更趋广泛,成为当前引发群体性舆情事件最主要的源头。
除此之外,以facebook数据泄露、百度医疗广告竞价排名、电信诈骗、勒索病毒等事件为典型代表的互联网乱象以及网络黑灰产业的不断涌现,冲击着社会公序良俗,违背社会主义核心价值观,给未成年人健康成长带来长远的负面影响。
公共舆论是社会的皮肤,随着公众表达意愿的增强,网络舆情还有一个明显特征就是,公众更易于将对个别现象、案件的关注,扩展到更广领域更大范围更深层次的讨论,对行业性规则及漏洞发起质疑。例如今年5月发生的郑州空姐乘坐滴滴车遇害事件,一经曝出便迅速发酵,滴滴出行相关负面信息被集中曝光,成为“过街老鼠”,引来了网民的口诛笔伐。
随后,多起快车司机骚扰女性乘客的事件成为焦点,舆论纷纷指出网约车行业长期存在的政府监管失职、法律规定缺位、平台自律不足等系统性问题,严重冲击了公众的社会安全感,呼吁从顶层设计至到具体实施各层面进行规划。
值得欣喜的是,2018年,全国政法舆情事件的回应率为86.5%,与2016以来相比稳步提升,可见政法机关主动进行舆情引导的意愿不断增强,这也说明其对舆情的重视程度越来越高,“敢回应”“会回应”的积极态度逐渐取代了“观望”“鸵鸟”消极心态。
当一件事涉及一个行业的时候,大多数人注定都是其中的一分子,如果这些“罪恶”一直存在,那么我们总有碰到它的可能。上个月,花总曝光了五星级酒店的卫生问题,牵涉到整个住宿行业,我们出门住的宾馆很有可能是不卫生的,甚至可能有摄像头。
吃的外卖不卫生,菜市场的食物哪来的,打的车可能是罪犯,住的宾馆不干净甚至没有隐私,用的APP可能在监听我,穿的衣服也许是假冒伪劣产品,租的房子可能甲醛超标,买的股票明天会不会蒸发······我们的吃穿住行方方面面都充斥着很多不安全的因素,但我的生活竟然如此平静,这时常让我不寒而栗,也更加坚定要和那些隐藏在黑暗里的东西作斗争。
“贪安稳就没有自由,要自由就要历些危险。只有这两条路。”
