徐州会战失败的原因 “徐州会战”让日寇首尝败绩
台儿庄大捷后,开向徐州增援的中国军队。
徐州,是中国贯通南北东西的陆路交通咽喉,自古就是兵家必争之地。1938年4月至9月间发生在徐州一线的60万国军抗击30万日军的这场战役,史称“徐州会战”。徐州会战对中华民族的整个抗战有着极其重要的意义,某种程度上,是一个重大转折。
日寇首尝正面对决的败绩
徐州会战,日军为了打通华北与华中两大战区之目的,从三个方向出动了当时侵华日军近乎一半的兵力。这次会战,国军在李宗仁的直接指挥下,经全体官兵的浴血奋战,钳制和消耗了日军有生力量,中国军队以伤亡6.5万余人的代价,击毙、击伤日军2.6万余人。中国军队坚守达5个月之久,实现了以空间争取时间的目的,从而为中国军队在武汉的集结、布防赢得了宝贵时间。
“徐州会战”也是抗战开始后中国军队在正面战场上取得的第一次大胜利,而且对手是日本的王牌师团,开了正面战场胜利之先河,使日军遭到自新式陆军组建以来的第一次惨败。
扩大了中国抗战的国际影响
徐州会战,使国民政府及统帅部进一步认识到日军并非不可战胜,从而进一步坚定了持久抗战的信心和决心,对形成强大的一致抗日民族的自信心也产生了积极的影响,遏止了失败主义思潮的蔓延,使中国人民从中看到了抗战的光明前途。
徐州会战的胜利,也扩大了中国抗战的国际影响。以台儿庄大捷为代表的徐州会战的消息,苏、美、英、法、德、意等欧美主要国家都给予了充分报道和评论。1938年4月9日伦敦路透社电讯说:“最初中国军获胜之消息传来,各方面尚不十分相信,但现已证明日军溃败之讯确为事实。
英人心理,渐渐转变,都认为最后胜利当属于中国。”德国也报道说:“徐州方面中国抵抗力之强,殊出人意外”,“最慎重之观察者亦不能不承认日本必遭失败。”这些舆论对提高中国在国际上的地位和争取外国政府的支援,有一定的积极作用。
一改阵地防御战老套路
徐州会战之前,中国军队所采取的基本上是单纯的阵地防御战,自己往往处于被动地位,加之武器装备不如日军,所以屡战屡败。徐州会战中,中国军队开始改用攻势防御新方针,即将阵地战的守势与运动战的攻势及游击战的袭扰密切结合。
在预选的战场地区,以一部分兵力固守阵地,吸引和消耗敌人;以一部分兵力游击敌后,破坏交通,袭扰据点,牵制敌人;以主力兵团迂回敌军侧背,实施强有力的攻击,从而变内线作战为外线作战,于被动中争取主动。
李宗仁作为徐州会战的最高指挥官,以自己成功的战役战术行动,给当时最高统帅部业已制定的“持久消耗战略”作了完美的注解。他曾在其《焦土抗战论》中指出:“从战略方面说,若日本侵略者实行堂堂正正的阵地战,则彼强我弱,故敌人利在速战速决,但吾人必须避我所短,而发挥我之所长,利用我广土民众,山川险阻等条件,作计划的节节抵抗的长期消耗战”,“发动敌后区域游击战,使敌人疲于奔命,顾此失彼,陷于泥沼之中”。
南京失守后,面对日军三路大军以猛虎扑羊之势,扑向徐州,李宗仁深知自己的部队难与敌军相火拼,他抓住敌军骄狂之弱点,运用自己数十万之哀兵,与敌展开运动战。
徐州会战虽然未能全歼敌军,但通过主动歼敌一部达到防御的目的,从战略上来讲是正确的。
日军陷入“战略空间陷阱”
徐州会战之后,日军在战略的主导能力上,开始完全失控,速战速决的战略成为空想。日军逐步陷入中国的战略空间陷阱之中。
徐州会战以中国军队的撤退而告终,但这一撤退是防守后的撤退,它使日军围歼中国军队主力的计划全部落空,挫伤中国军民抗战意志的目标未能实现。而中国军队的防御作战和主动转移却达到了预期的目的,在战略上符合持久消耗战的作战原则。
李宗仁和张自忠两位将军,也是因为“徐州会战”而一战成名,成为国军将领中名垂青史的爱国抗日名将。特别是在两年之后的1940年5月16日湖北宜城的对日作战中壮烈殉国的张自忠将军(大将军衔),成为中国自抗战以来牺牲的最高军衔的人,时年仅49岁。1982年4月16日,中华人民共和国民政部批准张自忠将军为革命烈士。
