小岗村就是一个笑话 《小岗村的故事》33处失实?陈桂棣:欢迎起诉
2019-11-12
字体:
大中小
浏览:
文章简介：严俊昌表示,<小岗村的故事>中,有很多失实的地方,为了让读者了解到真正的小岗村,对此书中失实的地方和真实的故事情节做简单的陈述.随后,他列举了33处具体的失实.严俊昌称,书中第18页称,严宏昌(小岗村前队长.小岗村大包干最早的带头人)每月交村十五元管理费.而"严宏昌中学毕业后的确在别人的建筑工地上干过几天瓦匠工,提过几天灰桶,从未交过什么管理费."第63页:公社党委书记免掉严宏昌生产队长职务."根本没有人免过他队长,因为他一直都是副队长,到1982年王映东来小岗队
严俊昌表示,《小岗村的故事》中,有很多失实的地方,为了让读者了解到真正的小岗村,对此书中失实的地方和真实的故事情节做简单的陈述。随后,他列举了33处具体的失实。
严俊昌称,书中第18页称,严宏昌(小岗村前队长、小岗村大包干最早的带头人)每月交村十五元管理费。而“严宏昌中学毕业后的确在别人的建筑工地上干过几天瓦匠工,提过几天灰桶,从未交过什么管理费。”第63页:公社党委书记免掉严宏昌生产队长职务。“根本没有人免过他队长,因为他一直都是副队长,到1982年王映东来小岗队拍纪录片时仍然还是副队长”……
严俊昌称,该声明为自己所写,“我有可能起诉,但目前还没有开始准备。”
陈桂棣:欢迎严俊昌起诉
刚刚从法兰克福书展回来的陈桂棣表示,自己已经从出版社得知此事,但没有细看出版社发来的传真。
陈桂棣说,严宏昌当时是否向村里交管理费,严俊昌是不知道的,他当时根本没有参加队里的活动。严宏昌那时就是队长,“而且,我国没有副队长的编制。”
陈桂棣还说,严俊昌没文化,这个“声明”应该是别人代写的。
“我开始是应北京一家出版社之邀,写一下小岗村。随着采访的深入,我关注的问题也转移到了,作为‘中国改革的第一村’,为什么后来没有突出的表现?小岗村的问题,实际上是中国改革的缩影。我们现在仍然需要‘小岗村精神’,坚持‘实践是检验真理的唯一标准’。
”陈桂棣说,“我采访的人都活着,包括多位政府高官。我欢迎严俊昌起诉,那样事情就会弄得更加明白。”陈桂棣还表示,关于严宏昌,有很多私人恩怨,他现在不方便说。(张弘)
