【我们都要好好的】这么多的电影都在测试我们与恶的距离
2019-12-15
字体:
大中小
浏览:
文章简介：最好的文艺作品,一定可以看见"作者情绪".不是无病呻吟,不是悬浮于现实,而是真正地对这个世界有话说.最近完结不久的台剧,<我们与恶的距离>就展露着这种充沛的作者情绪.无差别杀人事件,仅仅是故事的起点.施害者家属与受害者及其家属的创伤疗愈.媒体暴力.对精神病患的偏见,这些才是真正要讨论的.但结论很悲观.[我们都要好好的]这么多的电影都在测试我们与恶的距离身为受害者母亲的宋乔安,同时也是"杀人者".担任着新闻台副总监的她,一次次任由罔顾真相.一味迎合受众的新
最好的文艺作品,一定可以看见"作者情绪"。不是无病呻吟,不是悬浮于现实,而是真正地对这个世界有话说。最近完结不久的台剧,《我们与恶的距离》就展露着这种充沛的作者情绪。
无差别杀人事件,仅仅是故事的起点。施害者家属与受害者及其家属的创伤疗愈、媒体暴力、对精神病患的偏见,这些才是真正要讨论的。但结论很悲观。
身为受害者母亲的宋乔安,同时也是"杀人者"。担任着新闻台副总监的她,一次次任由罔顾真相、一味迎合受众的新闻报道释出。在无差别杀人事件的杀人犯妹妹看来,以宋乔安为代表的媒体,杀的人并不比她哥哥少:"你们拿被你们践踏的媒体权任意断定人……你们可以随便贴别人标签,你们有没有想过,你在无形之中也杀了人!"
而这部剧每集的开端,我们又会看见另一些"杀人者"。就是那些在热门新闻事件底下,发表着激烈留言的部分网友,那些一个个摆出全知全能的审判姿态的卫道者们。但就像剧中的律师王赦质问的:"什么是好人,什么是坏人,你有标准答案吗?谁有标准答案?"
有时候,卫道者也是"杀人者"。
为什么,每个人都可能成为潜在的"杀人者"?
半个多世纪前的《倒扣的王牌》,放在今天看,毫不过时。记者丘克有着敏锐的新闻嗅觉,但他要做的,并不仅仅是忠实描摹事实,而是制造真相。事情的起因是,利奥被困山洞,但丘克为了尽可能榨取这则新闻的利用价值,与当地警方结成利益集团,采取错误的施救方案延长援救时间,最终酿成惨剧。原本可以获救的利奥,却被硬生生拖过了最佳救援时机。
影片里最荒谬的一幕,是利奥的出事地点——一个荒凉的山谷,短短时间内变成了一个巨大的游乐场,因为这则掺杂着巨量人工成分的新闻,各色人等汇聚于此。
