【伊丽莎白福尔摩斯】伊丽莎白·福尔摩斯

2019-04-15
字体:
浏览:
文章简介:前阵子的惊天医疗创业诈骗(巅峰时期估值一百亿美元)事件的始末,虽然从调查结果整体而来,但是书非常易读,引人入胜,主要是故事太惊掉下巴了,称为现实版的<权力的游戏>真是不为过啊,惊心动魄--查了下 wikipedia,似乎后续的案件还没有审完呢.[伊丽莎白福尔摩斯]伊丽莎白·福尔摩斯看到 Elizabeth 一句话开除 CFO 的时候,突然意识到现代商业世界确实和过去的战场没有太大的区别(除了没有硝烟和血不会流到明面上来之外).比如战场上比的是谁力气大武功高武器先进,商场上比的是谁钱多策略好善于

前阵子的惊天医疗创业诈骗(巅峰时期估值一百亿美元)事件的始末,虽然从调查结果整体而来,但是书非常易读,引人入胜,主要是故事太惊掉下巴了,称为现实版的《权力的游戏》真是不为过啊,惊心动魄……查了下 wikipedia,似乎后续的案件还没有审完呢。

【伊丽莎白福尔摩斯】伊丽莎白·福尔摩斯

看到 Elizabeth 一句话开除 CFO 的时候,突然意识到现代商业世界确实和过去的战场没有太大的区别(除了没有硝烟和血不会流到明面上来之外)。比如战场上比的是谁力气大武功高武器先进,商场上比的是谁钱多策略好善于经营或者有技术壁垒以及有钱请豪华律师团队搞垮对手之类的;过去厉害的人占了地盘就能称王称帝,在自己的范围内随便乱搞,可以铲除异己,任人唯亲,世袭罔替,也可以认认真真治国,兢兢业业经营,又或者是搞一些民主制,联邦制之类的,再有国家内部的斗争和国家之间的冲突等等,感觉这些都能在现代商业里找到对应的类似物。

不过为啥我锻炼身体然后把你痛揍一顿就犯法,但是我多多挣钱在商业上把你搞垮就是正当的?并且从这个书里讲的事情来看商战里出现的各种下三滥手段比战争中也是有过之无不及。似乎 bar 在于是通过直接的手段来做某一件事还是通过间接迂回的手段来做某一件事?

另外在阅读的过程中有一种感觉,也许 Elizabeth (以及许多其它的成功了或者失败了的强推一些至少是在当时的技术水平下看起来不切实际的 startup 的人们)也许并不是存心想靠诈骗来骗钱,而是对于他们来说技术上能否突破与否只是运行一个项目的众多不确定因素中的一个而已,一方面可能有一点碰运气,另一方面也许是有种不管多难的问题只要往里面砸钱和人就总能解决的过度信心吧,fake it until you make it--也许在一定程度上真是如此,但是技术问题的难度感觉即使单从数量级上来算经常 variance 也太大,实在是不太适合在没做仔细的调研评估之前随便估计了。

但是也许社会确实会需要这样激进的人(去当炮灰)才能快速发展和进步吧。

当然并不是想给本书的主角洗白,初衷是一方面,在对事情有进一步了解之后还无视各种甚至最基本的伦理道德问题等等这些情况都是不应容许的。此外主角的野心暂且不谈,就能力上似乎也不够成为改变世界的“枭雄”。

看到后面就发觉很明显为什么大家说这是现实版的《权力的游戏》了,因为 Elizabeth 就是权游里瑟曦的现实翻版:野心巨大但是又目光短浅,做事上公私不分,要求绝对控制和绝对服从,胆敢冒犯者,虽远必诛。

主角光听名字就很厉害,伊丽莎白·福尔摩斯,听着像动漫里虚构出来的人名,而故事则看着更加虚幻......太现实魔幻了。

不过有一点让人觉得 positive 的是,那些复杂的官僚体系和 regulation 看来还是很有作用的啊。另外对新闻媒体也多少找回了一点点信任。

事情还没有结局,看了下 wikipedia,虽然事件基本上在 2016 年就水落石出了,但似乎目前最严重的审理结果只是由 SEC 起诉导致的创始人十年内不得在公开公司中担任高管,罚款 50 万美元和故事中出现的那些数字比起来简直就是笑话。最重的审判结果有可能导致坐牢的案件则还在审理中。