【西风烈的幕后黑手是谁】《西风烈》今日公映 高群书回应质疑、解读剧情
新京报10月28日报道 由高群书执导的集动作、警匪、西部元素于一体的类型片《西风烈》今起公映。一向有“调戏高手”之称的高群书此番联手八大主演组成“四大名捕”“雌雄杀手”及“亡命鸳鸯”展开戈壁追逐。由于近期并无大片上映,该片无疑最吸引人眼球,在一系列试映后,尽管口碑出现两极分化,但业界仍看好其市场前景,给出了1.
5亿至2亿的票房预期。高群书称,《西风烈》是一次全新类型片的尝试,成败将完全凭借票房说话。下面让我们通过人物关系讲解剧情,看“四大名捕”靠什么把观众“抓”进影院。
涉及剧透 谨慎阅读
张宁为了向女友孙静证明自己的爱,一直靠打黑拳挣钱,但积蓄却意外被朋友骗走,走投无路下,他接了一桩暗杀买卖,事发后被通缉,从香港开始了亡命之旅。逃亡前,他偷偷拍下了幕后黑手的照片,这张被他视为救命稻草的照片也成了他向警方和杀手谈条件的筹码。
孙静(杨采妮 饰)
香港人,在内地开餐馆,因前夫不喜欢孩子而多次流产,于是离婚,爱上张宁后甘愿和他一起逃亡,同时带着他们肚子里的孩子。
张宁(夏雨 饰)
曾是运动员,经历和杨晓明相似,体校毕业,拿过省里冠军。打工时爱上孙静,却因对方一句“拿二十万就嫁你”的戏言走上歪路。
麦高(吴镇宇 饰)
曾在缅北做雇佣兵、到中东当杀手,半生杀戮后精疲力竭,决定这次行动后金盆洗手。作为职业杀手,他一直遵守“有目的杀人”,此外他从不杀警察。
阿诺(余男 饰)
阿诺不遵守任何规则,这是她第一次出来执行任务,但其下手凶狠,视人命如草芥,让麦高觉得她不适合做杀手。
向西、何建中、韩朝东及杨晓明原本是同属于当地公安局的“四大名捕”,但在数年前的一次任务中,杨晓明哥哥因公殉职,而向西则因为那次任务被提升到了湖南省公安厅,这次抓捕行动是四人分别后的首次重新聚首。四人不负众望,成功在戈壁抓住了通缉犯张宁和孙静,但张宁提出放了已怀孕的孙静,才交出照片,供出幕后主使。
向西(左二,段奕宏饰)
身手敏捷、善于奔跑,绰号“豹子”。向西极具领袖气质,“四大名捕”由他一手创立,他也是这支队伍的灵魂人物。数年前的一次任务中,因功被提升到了湖南省公安厅,这次抓捕行动则是四人分别后的首次重新聚首,但是之前的旧案一直让他存有心结。
韩朝东(左一,张立饰)
憨厚而又力大如牛,因此得绰号“牦牛”。韩朝东身上的羊皮袄来自他爷爷,他爷爷曾穿着它剿过匪,参加过朝鲜战争,没中过一次弹,故而称之能“防弹”。
何建中(右一,倪大红饰)
老谋深算,但冷面善心,绰号“藏獒”。何建中是神枪手,对当地的环境极为熟悉,擅长最有效完成任务,是“四大名捕”里面仅次于向西的领队人物。何建中的世界非常简单,只分为“对”或“错”,他觉得做事手段不要紧,达成目的即可,做事比较直接,不绕弯子。
杨晓明(右二,吴京饰)
性格鲁莽,绰号“羊倌”,但却一直希望被叫“大侠”。身手好,车技精湛。数年前的一次任务中,哥哥因公殉职,他才因此当上无编制的“合同警察”。
由于害怕被暴露,幕后黑手派出职业杀手麦高和阿诺追杀张宁,两股势力最终狭路相逢。在临时驻扎于废弃矿点的帐篷内,张宁被麦高和阿诺劫走。面对杀手的严刑拷打,张宁毫不屈服,要求麦高必须从四大名捕手中救出孙静,自己才肯交出照片。经过一系列较量后,四大名捕与杀手在废弃的派出所展开生死决斗……
高群书 别把我一棍子打死了
老高最近挺拧巴。不过他不是解不开业内人士和媒体对《西风烈》口碑两极分化这个结,而是在回应质疑的过程中,他被问到更多的是“为什么杀手比警察强大”,等等诸如此类的问题。老高觉得肤浅得令自己无语。他表示自己欢迎批评,但是“请客观且言之有理”,“不能一顿闷棍子毁了一个导演。”
【舆论碰撞】 问题肤浅让人崩溃
电影首先要好看,中国电影连这个问题还没解决就谈到珠穆朗玛峰了,这个太荒诞。
新京报:影片第一轮放映后口碑超好,但是后来的几场影评人和媒体场却开始有“山寨好莱坞”之类的负面口碑。有人说这是因为最早放映的是“亲友场”才导致前后反差之大。
高群书:我并不认同“亲友场”这个说法。他们都是文化名人,经多见广,是可以通过现象看本质的一群人。他们当中也有人提出某些地方不喜欢的,但是说得很客观。不过第一轮映后口碑好其实也直接导致后面的期待值有落差,出现争议。我很期待客观公正的有意义的质疑,我不但不怕这个反而热烈欢迎。
新京报:所以你觉得大家质疑的基点标准和角度是错误的?
高群书:我先问个问题。中国电影到底到了什么程度?多数电影连好看都没有达到。我们现在期待什么样的电影,是获得金棕榈吗?中国电影还没有达到这个阶段,还没有成熟且不稳定,我们要做的是如何把商业电影的类型片激活,我考虑的是这个。
《西风烈》首先是个动作片,要在动作中讲人物,我反而觉得在动作上的一些设置还没有达到我的设想。很多人质疑的人物塑造不丰满我倒不认同,但是这些人物是需要深一步的解读的,如果仅仅是因为戴了牛仔帽跟美国西部片有相似之处就指责,这也太浅显了。
遗憾的是很多人都建立在这个基础上评价这部片子。动作警匪片好莱坞有,香港有,但是内地有吗?但是大家现在却用人家的标准来评定内地还未出现的类型,这个评价标准公正吗?
新京报:你认为自己是在做一个内地的新的类型片的尝试。
高群书:这部片子并不是大片,里面没有超级大腕,我们靠的是类型,靠电影本身的元素来吸引观众,回归到电影原本一个综合元素的结合。具体说,这片子有几个出处:80年代的港片,从头打到尾;也是美国B级片在中国的一个实验。
美国B级片有两种,反体制、反主流和价值观很主流写人间温暖的。而《西风烈》是基于中国的现实来做的,基于的是更贴近了中国人的价值观。很遗憾的是,我们现在的片子是只要你够大,剧情差点都没关系,市场反而更接受,但是即使在好莱坞,大片也就那么几部,中等投资的影片才是支撑电影工业的中坚力量。
中国电影缺什么?主旋律有,小片去拿奖也有,恰恰缺失中档制作的影片。《风声》就是用中等制作发出了大片的能量,事实证明是成功的。
《西风烈》我做的是一个新的动作警匪和西部这样的类型片的结合尝试,可是大家却拿它跟《风声》比,跟《千钧一发》比。麻辣烫和粤菜、小米粥有可比性吗?电影首先要好看,中国电影连这个问题还没解决就谈到珠穆朗玛峰了,这个太荒诞。所以我说,《西风烈》是拍给最有文化的和最没文化的人看的,不是给中间的人看的。我没想跟人探讨文本问题,我做的是案例。
