【洪均生和陈小旺的恩怨】洪均生如何教导陈小旺
一九八二年在上海,陈氏后裔陈小旺先生与洪师相遇。大会期间同住招待所,恰房间相邻,陈先生 常来房间闲谈。偶尔问到拳法,洪师语重心长:“你只要不耻下问,我一定把你爷爷教给我的一切全还给陈家。不但还本,还要加上‘利息’这个‘利息’,便是我又怎样体会,怎样用功而学到的新内容。
”(这段话的录音仍在)开始,陈先生曾把他所编的简化陈式太极拳前三个动作与洪师做试验,由于陈先生试验进左步时高 抬腿,一试便倒向墙壁,试了几次无法进左步,从那再未与洪师试验。听说陈先生早定居国外,亦是陈氏后人出类拔萃佼佼者。
陈小旺先生未出国前,与洪师有过书信往来,就“缠丝劲”问题进行探讨。陈先生称洪师为“洪伯 伯”。信中阐述:“……所谈到缠丝劲一事,是需要充分的时间才能回答。对于缠丝劲我的看法是这样:它和内劲是分不开的,内劲行于周身必须用缠丝这运动方式才能沟通全身,达到节节贯串。
从外形势*上看好象做活这样缠丝一样,所以缠丝劲这句话就可以说它是形容太极拳的一个形容词,……。”洪师对“形容词”的提 法谈出自己中肯的看法。陈先生回信反驳:“……阅后感到很不投机,……我所强调的是缠丝,是处处皆有无时不然,但是内气如果没有贯通,就不能由内而发外一处动,百 皆随,那么缠丝劲也成就把自己给缠住了,在推手中表现出是“二阴八阳是散手的功夫。
(这一点如果你理解我的意思就好了。如果不理解来信提出我再作详细解 译*)”。又说:“……你说运动形式是螺旋形,练出的‘实质’是缠丝劲,运用这种劲的各种方法是缠丝法……我说缠丝劲是个形容词,并非否认缠丝劲重要性,也没有说这个形容用的不适当,反而我认为:缠丝劲,内劲、掤劲,都是不可分割的。
…拳谱曰:只可意会不可言传都是文字难以表达的东西。缠丝这两个字是干什 么呢?是在做活,不是练拳。那么说,缠丝劲就用缠丝的劲么?不,决不是,它是形容词表达,比方阐明,太极拳,说它是个形容词又有什么不可呢?……如果道理说复*我,才能起作用,才能达到你的目的………有不同的看法时,搭手具体证实,一动一切都明白了。
……。”(陈之信一字未改动,凡有*者皆错别字。太极拳 亦属学术探讨,仁者见仁,智者见智,在此意在保持原貌。)
陈先生之信,洪师拿于我看,我见信中不通顺处,错别字处,观点不同处均划线。洪师说:那是准 备答复陈先生的。我认为:这正是洪师对陈式太极拳及陈氏后人的尊重与爱护。后来,陈先生托人捎来自己所书书法,一个大大的“虎”字,我又不懂书法,以为字越大越好,(我见电视上表演书法时,写字的笔比拖把还大,觉得实在了不起。
)就问洪师:“功力如何?”洪师知我不懂,未作答复。陈先生走出国门后,把国粹 带到国外,与洪师亦再无书信来往。
