【森海塞尔hd650评测】HD650和K701哪个好?森海塞尔HD650头戴式耳机对比AKG K701评测报告
致力于补充50-500元级别的消费类耳机产品的评测空缺
用客观的眼光,为用户在选购上带来更大的帮助
因为我们知道,你所关心的
便是我们要关注的
样机来源:乙迷hifi乐租
样机类型:市售量产版
是否商业关系:否
此前有很多趣友联系到我们,说是否应该出一期大耳的评测?我们想来想去,选择了2000元价位级别的森海塞尔HD650做为我们第一期头戴式耳机的评测产品。
为什么要选择HD650,主要因为它代表了消费级中高端头戴式耳机的典型声音,也是目前看来市场保有量相当高的产品。并且HD650在发烧友们的心目中,地位依然不低,也是森海塞尔绝对热门的头戴式耳机产品。
HD650做为典型的德系调音产品,被大部分发烧友都追捧为“森海味儿”,它是继上一代“古典之王”HD600后的换代产品,从HD650发布到现在,也有了将近十四个年头了,而HD650的继任者——HD660S也已经发布,不过当前它还没有下市,所以去评测它的价值依然存在。
这条HD650是由乙迷hifi乐租平台提供的送测产品,在此表示感谢。由于这条耳机已经在不少的发烧友手中巡回试听过,所以也就没有了煲机的必要。包装盒已经不复存在,我们拿到耳机的时候,只有一个耳机包装着。
本期评测还有另外要说的一点,就是不会单单说HD650到底如何,没有一个很好的参照的话,那么就算是做为选购参考,也是没有太大意义的。本期评测我们还使用了同HD650一样有着相当高人气(甚至更高人气)的AKG K701做为对比。
K701在发烧友乃至二次元爱好者心目当中,都有着相当不错的地位。但是坊间有传闻据称K701“很难推”,这也是十多年前的结论了,现在我们所可以购买到的大部分台式耳放,都可以将K701驱动到很好的水平。
不过本期评测的HD650,依然是做为主角登场,K701的单独评测,我们也会再出一期,以帮助大家更好的做为选购参考。
我们这次主要考量HD650是否依然是这个价位的头戴式耳机中,一个很好的选择。以及“我到底想要什么样子的声音”,就这个问题给出一个确切答案。
虽然HD650是一台很容易拿到试听和耳机店中普遍存在的产品,但是依然有大部分烧友只是见过,没有确切的感受过这款产品到底怎么样。所以我们不妨再叙述一下它的外观以及做工方面的事情。
HD650的外观完全谈不上“漂亮”,至少和K701放在一起对比的时候,完全可以感受到HD650那种“古板、毫无时尚感”的造型。不过对于愿意选购HD650的用户来说,外观早已不是什么问题,声音的好坏才是最重要的。
HD650全身除了金属出音网和内头梁外,都使用了塑料材质打造。在这种硕大的家用HiFi耳机上,这样的做法确实可以很大程度的减轻头部的负重感。不过HD650的外观和质地确实谈不上有多么精致。
对于普通用户来说,或许他们无论如何都不会接受HD650这个样子。背部硕大的出音网,也很容易知道这款耳机是全开放式的结构,漏音在所难免。学生党在寝室使用这款耳机,或许不是什么明智的选择。
HD650的头梁采用塑料材质,如果和K701的皮质头带比起来,确实在档次上低了不少。头梁上丝印了相当大的LOGO,不过头梁的结构件还是采用了金属材质,强度方面无须担心。
头梁下方有类似网布包裹的海绵缓冲垫,头顶的压力不算大。但是HD650有一个很让人揪心的问题,对于脑袋稍微有些大的用户来说,稍微长时间的佩戴之后,就会产生“夹脑袋”的感觉,在舒适度上确实要比起K701差不少。
与K701不同的是,HD650的耳机线采用双边入线并且可更换的设计。这个插针继承了HD600的设计,在强度上不存在太大的问题,但是和AKG以及部分监听耳机采用三针带锁死的卡农接口有些不同。
不过随着平衡播放器的普及,HD650双边入线的设计很容易改装成平衡线,搭配前端依然有着不小的升级潜力。但是就易用性方面来讲,单边入线的设计依然要好于双边入线。
透过HD650出音网可以清楚的看到单元背面。这枚单元属于森海塞尔自家的单元产品,在市面上还未找到同款或者同类型的产品,也许存在着和AKG异厚振膜一样的技术壁垒。
在做工方面,HD650确实显得有些过于“粗糙”,如果和beats等主打外观设计的耳机比起来,更是逊色不少。不过在佩戴舒适感上,还是可以肯定的,虽然会出现“夹脑袋”的几率,但是佩戴后的包覆感很好。
不过HD650并不是中国生产,而是来自爱尔兰。具体生产工厂的信息无法查询到,不过是否国产化后,在做工方面能有着一定的提升呢?
HD650的耳机线很粗,柔软度尚可,但是也显得有些廉价。线材长度达到了3m,在家里使用完全没有问题,插头采用了6.3mm“大三芯”,可以兼容大部分耳放。
【声音部分】
前端方面我们主要使用了拓品D50解码器 拓品A30耳放做为主要参考,使用手机等移动设备其实已经没有太大的参考价值了,不过我们还使用了笔记本直推做为输出音源,做为辅助参考。试听曲目参照《趣听耳机试音评测集》。
风格印象:如果是先听过K701以后再接触HD650,会很明显的感觉到HD650不仅仅在声场和细节表现上要弱于前者,这是很直观的感觉。和K701不同的是,HD650的低频量感和下潜要好的很多,也会给人一种这条耳机是否是偏中下盘的错觉。
其实不然,HD650的整体风格把控有着一种严谨的气息,不会刻意在某个频段做出很明显的调音,这应该是与K701最大的不同之处。在听一些大编制交响乐的时候,虽然HD650在乐器摆放和细节表现上要弱于K701,但是低频恰到好处的量感,会给人一种很有气势的感觉,而K701则要显得过于直白。
高频:HD650的高频解析力出色,但是与K701有些空灵的高频风格不太一样。高频部分依然紧凑,中高频的衔接处理也很平滑,高频没有以往一些中低端头戴式耳机刻意拔高的情况,而是很顺滑的声音。HD650的高频很容易得到驱动,即使放在驱动力不算很好的笔记本做为音源时,这种紧致、平滑的高频也可以得到很好的表现。
在得到良好驱动力的情况下,HD650的高频延展性可以有着很好的表现,而瞬态表现和整体解析力上,也可以有着它风格独到的一面。但是HD650这种相当于K701偏紧致的高频,对于大部分人而言,K701的那种清脆、空灵的表现或许会更加讨好耳朵。但是K701在驱动力不佳的时候,高频部分的毛刺感尤为严重,并且解析力成倍下降,HD650在这方面要比K701好伺候一些。
中频:HD650的中频整体风格是那种比较注重厚实度,更加饱满的那种类型,与K701有着明显的不同。在人声表现上,HD650的表现相对于K701要更加贴耳一些,中频的解析力虽不及K701,但是在驱动力良好的情况下,依然有着很好的表现。
HD650的中频更加注重一定的染色,在试听一些弦乐的时候,可以感受到明显的厚重感,而K701在中频上就相对紧致、偏薄,这样的风格更适合女声,而HD650相对厚重的中频,对于类似蔡琴、孙露这样的口水歌,会更有“味道”,而不是K701那种清淡、直白的声音。如果HD650在驱动力相对不足的情况下,中频会有明显的凹陷感,中低频的层次感也会显得不那么清晰。
低频:在一些大编制古典音乐上,HD650相对K701量感更大的低频,会营造出很好的气势。但是HD650的低频并不容易被良好的驱动,在没有耳放的情况下,HD650的低频就会显得有些松散。而在拓品A30下,HD650的低频则表现出更加紧致的风格。
HD650的低频还是趋于营造一种“氛围感”的风格,这对于表现交响乐的时候,可以让声音更加有力,更加富有感染力。而K701相对量感偏少的低频,就会让交响乐的表现不如HD650那么有“皇帝位”的感觉。
HD650的低频相对于K701依然是有些松弛的感觉,瞬态表现也不及K701,但是HD650的低频表现依然要比K701更加讨人喜欢。这种相对来说松弛、不那么紧致的低频,对一些流行音乐都有着良好的表现力,而K701在这种情况下,还是能凸显出其监听风格的本质。HD650的低频在响应速度上并不算快,仍然是一种略有松弛、带些肉感的风格。
整体素质:HD650有着很明显的古典风格调音,这与K701的风格截然不同。在声场表现上虽然不及K701那么大,但不论横向声场还是纵向声场,都相对均衡。如果对比K701,HD650在乐器的层次感上要略差一些,但是整体的声音风格比起K701,更加富有感染力。在声音细节上表现要略逊于K701,但依然处于高端耳机中优秀的水平。
总评:HD650依然是高端头戴耳机中一款非常成功,调音非常均衡的产品。在表现大部分类型的音乐上,都可以得到良好的发挥。虽然整体素质、解析力上弱于K701,但是HD650注定是一款以调音和音乐表现力取胜的产品。对于K701和HD650这两款在高端耳机中有着同样关注度的产品,如何去选购就要取决于到底喜欢怎样的声音风格。
如果喜欢相对暖一些、厚重一些的声音,并且乐于欣赏古典音乐,那么HD650将会是一个非常不错的选择。如果比较在意声音的解析力和较大的声场表现,以及偏直白、清淡的风格,那么K701将是相对适合的选择。K701与HD650就像是一个典型的“黑白配”,K701清淡、空灵的风格正好与HD650那种浓厚的声音不同,因此在选购上也很好考虑。
HD650与K701一样,均代表着目前消费级高端头戴式耳机的一流水准,也是同档次的耳机应有的声音表现。纵使在目前看来这两款耳机有着一定的差价,但是并不意味着相对便宜一些的K701就低人一等。
由于这两款耳机高出了我们设定的50-500元档位的价格区间,并且高端耳机本身只是声音风格差距的特点,我们将不对高端耳机进行推荐评级与星级评价。
