【四大名旦是谁】京剧为何自四大名旦以后再无派系?
这问题以前我倒是读过一篇文章就是关于京剧里面的排位座次。
一般说到京剧里面的角色就是生,旦,净,末,丑,分成五个角色,记住了这个角色的排序就是代表他们在剧中的地位,一般来讲,旦,这个角色是排第二的,前面有一个生压着,但是偏偏在四大名旦的时候,第二的呀,过了第一位是由什么样的因素决定的?是排新戏,当时这个旦,一直围绕着这个角色排出了很多的新戏,当然也涌现出了很多杰出人物,比如说四大名旦就是其中之一,相比较而言,老生这个角色有一些死气沉沉,没有什么新的戏码出来。
自然而然四大名旦的噱头就压过了这些老生,就是造成了一种假象,说我们觉得四大名旦过了以后,京剧就再无巅峰了。
别说我们去看一下时代背景,事实上这种政治混乱或者文化混乱的时期,相反更加能够诞生出一系列杰出的人才和一系列比较好的辉煌的时代,你比如说香港电影的巅峰就是在上个世纪,香港回归的那一段阶段,可以说香港人民面临着一种两种思想,各种各样的思想文化不断碰撞,不断交流的时代,这个时候香港电影涌现出来一批,杰出人物和杰出的电影,他们引领了一个时代的风尚。
那么在民国时期,在那个封建社会,资本社会还有再加上产主义等等不同的思想,在这个社会上进行碰撞人民的穷苦上层社会的富贵,时尚的先锋号角,再加上各种各样情绪的交汇,使得当时很多人都对于新时代特别向往,但是对于老的东西又特别留恋。
各种各样文化上的碰撞造成的是文化上面的快速进步以及新一批引领时代人物的诞生,由于生,这个角色一直都是排名老大,所以他对于行规还有对于京剧的传统的规矩遵守的就比其他的角色来的更加深刻,所以他不擅长进行改变,反而是排名第二的角色,拥有着更多接触新时代,并且做出更大改变的勇气。
勇于创新,积极进取,(今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答)积极吸收外来文化,积极接受外来文化与本地文化的相互融合,正是四大名的能够在那个时代脱颖而出,成为一个时代佳话的真正原因。
从这一点上来讲,文化上面的碰撞是促进文化进步的一个重要的条件,能够积极接受文化碰撞,而产生文化进步的人,将会淘汰在时代的长河里面。
