无独有偶出自哪里 无独有偶 谁能想到他竟然被这样多次对待
王延贵接替李抱真之中间环节,藩镇使印、管钥皆归监军。类似的事情在武宗时又发生在泽潞,节度使刘从谏死,侄刘稹匿丧以病闻,而自领军务,李德裕乃与泽潞将士书曰:“如公等本使,疾病绵惙,既以上闻,便须请监军权知兵马,以俟朝旨。”是藩镇前任长官卸任,后任长官未赴任时,如藩镇系统中无人暂领藩帅之责,可由监军代行。这种现象具有一定的普遍性。
《高克从墓志》载:洎开成初,边军难抚,蕃部易摇,推择良能,护临藩镇。二年正月九日,公当盛选,监守夏室。……抚绥五年,两任留务。……(会昌四年)七月十日,诏公监义昌军。自到河隍,夙夜匪懈。与元戎叶力勤恳葺绥。才及数月,而元戎改镇。公受诏旨权军务。州人咸相谓曰:“自立义昌,未有护戎亲执军柄,自此为始。”。
“监守夏室”者,据《旧唐书·地理志》,唐乾元后,夏县隶陕州,为陕虢观察使辖区。则高克从曾为陕虢监军,两次承担留务。会昌中又因藩帅改镇而权军务。同样的事情在高克从一人身上多次发生。则藩镇无帅,监军代行军务是惯例。
在此职责范围之内,骄兵逐帅,监军平定之,自在情理之中。所以鱼朝恩初领神策军,杨复光初掌忠武军实皆因为节度使离职或败亡,军中无主,二人以监军身份领军务,遂成宦官领兵之局。这一点在下文还要详细论及。
藩镇集军政、民政于一体,监军既可临时管制军务,是否可管制政务呢?史料中没有提供此类信息。某些材料反而显示,有时监军的临时管制只局限于藩镇兵马,甚至连军务也不能遍及。李商隐《代彭阳公遗表》曰:“臣当道兵马,已差监军使窦千乘勾当;其节度留务,差行军司马赵祝;观察留务,差节度判官杜胜讫。”。
当然,这只是笔者仅见一例。前文既论及监军可看管戍卒军械、粮草,临时管制藩镇管钥诸项,则其对藩镇军务的干预应当是具有普遍意义的。所以僖宗时,泽潞又乱,“潞人请监军使吴全勗知兵马留后”,因此可以这样理解:监军除了监察之职外,在藩镇系统不能完全履行其军事职能的情况下,以皇帝私人代表身份介入其中,使藩镇军务能正常运转。
监军对藩镇军务的干预,实质上是皇帝对藩镇的干预和控制。举其大者,无过于赏罚奖惩与人事任命。此等诸项宦者皆得参与。先说奖惩,藩镇的设立与军事密切相关,则对藩镇的奖惩标准主要从军事上着眼,但将领虚冒战功为历代陋习,非唐代为然。
安史乱起,兵事大兴,叙赏之事更为繁复。监军既奉命监防部队,则可就近叙诸将军功以直接报知皇帝,论功行赏。刘禹锡《和董庶中古散调词赠尹果毅》就安史之乱时叙功情况曰:贵臣上战功,名姓随意移。终岁肌骨苦,他人印累累。
