夺命后妈朱红霞 《夺命后妈》的庭审瑕疵

2018-04-13
字体:
大中小
浏览:
文章简介：   今天央视<社会与法>频道,即央视12频道<庭审现场>栏目播出<夺命后妈>.   夺命后妈朱红霞自始至终泪如雨下,法警数次替她擦干,却无济于事,依然以泪洗面,导致庭审活动受到一定程度的干扰与负面影响.  案件所叙述的故事并不复杂,但鉴于对案件事实及其相关问题缺乏详实了解,暂不发表具体意见.可是,收看节目过程之中,产生了有些看法与想法,在此抛砖引玉.   第一,被告人如此这般自始至终泪如雨下,法警数次替她擦干,却无济于事,依然以泪洗面,导致庭审活动受到一定程度的干扰与

   今天央视《社会与法》频道,即央视12频道《庭审现场》栏目播出《夺命后妈》。

   夺命后妈朱红霞自始至终泪如雨下,法警数次替她擦干,却无济于事,依然以泪洗面,导致庭审活动受到一定程度的干扰与负面影响。

  案件所叙述的故事并不复杂,但鉴于对案件事实及其相关问题缺乏详实了解,暂不发表具体意见。可是,收看节目过程之中,产生了有些看法与想法,在此抛砖引玉。

   第一,被告人如此这般自始至终泪如雨下,法警数次替她擦干,却无济于事,依然以泪洗面,导致庭审活动受到一定程度的干扰与负面影响。这样的干扰与负面影响是否可以避免?是否应该避免?如何避免?

  司法理应是一种人世间最为理性的活动,如此这般哭哭啼啼、以泪洗面,着实太不应该,务必避免,务必着力控制,尤其是这种央视直播的庭审活动,其负面影响与反面效果难以估量。

  第二、被搬上电视银幕的短短数分钟庭审过程之中,出现了几近四分之一法官讯问被告人的场景;而且,稍加分辨,不难看出,法官讯问被告人的诸多问题,要么是控方必须向法庭交代清楚的,要么是辩护律师不能不挖掘的辩点之所在,控辩双方不约而同地让法官越俎代庖,甚是不妥、不该、不当、不宜;虽然中国现行法律规定法官有澄清义务和照料义务。