石田三成杀了伊达政宗 伊达政宗和石田三成——拥有意外友谊的二人

三、大崎·葛西一揆、伊达政宗的转封、石田三成的古道热肠

天正十九(1591)年6月,奥州的大崎・葛西一揆闹得要翻天之时,石田三成受丰臣秀吉之命前往陆奥,参与了丰臣秀次挂帅的奥羽征伐军。而当年9月就发生了这样的事:

「八月上旬一揆被平定,随后在九月之初,伊达政宗被命令转封至发生一揆的大崎、葛西的旧领。结果就是,米泽与奥州的伊达、信夫郡等伊达家代代相传的封地遭到了没收。此事不得不说带有惩罚的意味。」(中野等《石田三成传》)

所谓“惩罚的意味”,是指伊达政宗在大崎、葛西一揆的前期,对于丰臣政权命令其出兵加势丰臣秀次的奥羽讨伐军一事采取了消极应对的态度,以及,当时风传九户政实等人之所以敢于发动一揆,就是伊达政宗在背后挑唆的原因。至于真相如何,至今学界依然有所争论。

面对这种情况,伊达政宗不得不低头认栽,筹备向大崎、葛西等地转封的事宜。九月二十二日,石田三成向伊达政宗寄去了这样一封书信:

「猶以、家幷矢倉之儀、念を入、不損様申付候、此方より可相届との、御内々候者、無御隔心、御報二可承候、以上内々此方より可申入処、御折帋本望之至候、御所労如何無御心元候折節、預恩問候、仍拙者儀、気仙・大原両城之儀普請出来、則任御理、最前より被付置両人二相渡、彼地在陣之衆、明日辺可罷出之旨申付、拙者迄爰元へ今日罷出候、最前より度々雖御理候、彼両城御留守居少二付而者、何迄成共、不寄五百・千、人数可残置之旨申付候、但御手前より被差置候物主衆被申様次第、可随其之旨堅申付候、随而当地家共、岩手沢之地へ可有御引之由、尤候、当地之儀者令破脚之旨、従中納言殿(豊臣秀次)任御理之旨、立木・壁儀者拂申候、於家之儀者不損様可申付候、御手前御普請人遣於無之者、彼家之事こほち、何之地迄成共、為此方人数相届可進候、無御隔心可承候、猶御使迄申含候間、可為演説候、恐惶謹言、

石田治部少補

(天正十九年)九月廿二日

三成(花押)

政宗様

御報」

原文翻译过来是这样的:

“能接到阁下的来信真是令在下深受感动,实际上在下也早就想与阁下联系了。阁下在百忙之中抽空回应在下的书信,真是感激不尽。在下已经完成了气仙、大原两城的普请,依照指示,已经在前两天将两城交付给了来访的两位(泉田重光、屋代景赖)。

我军也依照秀吉大人的指示,从驻扎地开始向气仙、大原两城移动了,在下今天就要去阵中调兵。就像上次信中在下说明的情况一样,气仙、大原两城常驻的兵力明显是过少了,以后应该驻扎500~1000名左右的常备兵力。不过,请阁下放心,尽管他们是我军的士兵,但我已经命令他们听从伊达家派遣过来的大将(后藤信康)的指示。

此外,关于遗留在当地的屋敷如何搬迁至岩手泽一事,也是一件很费思量的工作。根据中纳言秀次大人的指示,遗留在此地的其他城寨必须全部拆除,树木和土墙也要全部推倒。但在下认为,当地的屋敷以及矢仓还是不应该加以损坏的,以搬迁为宜。

因此,如果伊达家用于进行普请的人手不足的话,尽情阁下向本人提要求,在下人手充足,只要阁下向使者讲清楚缘由,在下肯定派人出手相助。”

这件事的背景是,石田三成此时仍然作为伊达政宗的敌对大名——佐竹家的取次工作之中,而伊达家又正陷入被怀疑是大崎·葛西一揆的煽动者而泥足深陷,政宗在这样焦头烂额的处境中,却受到了石田三成的关心。石田三成在受秀吉之命整备气仙、大原两城时,和伊达政宗积极交流,还主动提出了“气仙、大原两城驻守兵力不足,以自己管下的兵力充当”一事,还吩咐他们一定要听从伊达家派遣过来的后藤信康的指挥。

听闻到担心拆除城寨一事殃及自家屋敷,而意图将屋敷搬迁至岩手泽的伊达政宗的意向,石田三成立刻表示「如果在依秀次大人指示拆除的城中,所需的普请众不足的话,我也可以让手下的士兵前来襄助。此外,如果担心屋敷被损坏的话,在下也可以协助阁下进行搬迁。」。石田三成在伊达政宗的转封中,显露出了相当积极的态度与古道热肠。

在困境中获得这样的雪中送炭,对于表现出如此“热心肠”态度的石田三成,以伊达政宗的性格,不难想象他是多么的感动。如此看来,伊达政宗那句「奥底懇に可得貴意候」,恐怕也是真情的流露吧。

四、秀次事件中伊达政宗家臣针生盛信与石田三成的“紧急联络”

文禄4(1595)年7月,丰臣秀次切腹,丰臣秀吉随即展开对秀次原家老一派臣子的残酷清洗,木村重兹、渡濑繁诠等老臣也被连累处死。一时间,臣服于丰臣政权的诸多大名都陷入了忧惧之中。

在第一时间内,伊达政宗的家臣针生盛信立刻向在京奉公的石田三成发去了文书询问,石田的回信至今仍保留于『伊達家文書』中,原文如下:

「預飛札本望二存候、今度関白殿御逆意顕形二付而、御腹被召、一味之面々悉相果、毛頭無異議相済候迚、可為御上洛間、期面談不能詳候、

石田少

三成(花押)

七月廿五日

針(針生)民舞太輔殿

御返報

(大日本古文書『伊達家文書』六六四号)」

原文翻译:十分高兴能受到阁下的快信。关于这次的事态,是关白秀次大人被认为显露出逆心,因而切腹,家臣们遭到连坐。等事态平定后,请阁下上洛相谈,有些事不面谈是不能说清楚的。

针生盛信原为芦名义广的家臣,在奥州仕置的过程中,借由石田三成等人举荐,入仕伊达政宗家。在伊达家中属于亲丰臣派,与石田三成也有良好的关系。

这封书状表面上来看,仅仅是身为伊达政宗家臣的针生盛信询问石田三成秀次切腹一事的详情。然而,据福田千鹤在《丰臣秀赖》一文中指出,伊达政宗寄往浅野幸长询问秀次事件的书信晚于此函,直到八月二日才寄出。也就是说,伊达政宗很可能是从针生盛信处知晓了秀次事件石田三成的态度后,才写信询问浅野幸长的。

如此看来,伊达家在秀次事件中,可能相对秘密的寻求了石田三成的帮助。

然而石田三成在秀次事件中,虽然曾为秀次辩护,但也没能扭转秀吉的意见。在后续处理中也没能获得多少发言权,自然也做不到为伊达政宗说话了。石田再秀次事件中,只有为公卿山科言经的辩护被秀吉所接受了。而伊达政宗却被秀吉怀疑与秀次有勾结,一度陷入隐居危机,多亏了近臣的直诉才免去了危机。在这次事件中,石田三成并没能实质性的帮到伊达。

秀次事件后,伊达政宗迁怒于浅野长政父子。在他发给浅野长政的绝交书中,赫然有一条便是“在秀次事件中,未向秀吉替自己辩护”,从此伊达家和浅野家成为“不通大名”117年之久,只有黑田家与蜂须贺家、细川家的131年打破了此记录。相对的,庆长4年2月,伊达政宗在家康私婚事件的阴云中还参加了石田三成举办的茶会,两人的关系之深恐怕是不言而喻了。