杨清华西交利物浦西交利物浦相比国内 985 怎么样?为什么?

2017-08-04

字体:

大中小

浏览:

文章简介：补一条:个人感觉此校的学生把学校优势最大化的一条路--2 2转换身份后刷高分,利用罗素本科一等学位毕业生身份,申请top的硕士博士项目,这样一来,你们的高学费也算比较值了,本科么...就相当于减学费去利物浦.今天这个话题底下又多了不少提醒,于是我对于学生党在知乎上的建议又多了一条"与其参活这种撕逼,不如去认真读书",西浦的是,985的也是,喷也好,捧也好,都不会该变学校本身-----你说它比不了211就真的比不了?你说它是野鸡技校它就真的是?你觉得它强过清北它就真的强?这个话题底下,有

补一条:个人感觉此校的学生把学校优势最大化的一条路——2 2转换身份后刷高分,利用罗素本科一等学位毕业生身份,申请top的硕士博士项目,这样一来,你们的高学费也算比较值了,本科么...就相当于减学费去利物浦。

今天这个话题底下又多了不少提醒,于是我对于学生党在知乎上的建议又多了一条“与其参活这种撕逼,不如去认真读书”,西浦的是,985的也是,喷也好,捧也好,都不会该变学校本身-----你说它比不了211就真的比不了?你说它是野鸡技校它就真的是?你觉得它强过清北它就真的强?这个话题底下,有几个真正了解西浦的我也不清楚,不过对它的认识停留在“申硕博容易”=“有钱”=“英校水”这种无脑观点的人应该占大多数。

--------------------------------------------------------看来瞎B黑节奏还是没能截住,你们啊.

...理智点就不行?非要撕逼?互相瞧不起.....能说明谁对谁错?跟小学生吵架有区别??--------------------------------------------------------作为985的过来答一记,对西浦了解比较深,希望从我这儿能截住瞎B黑的节奏,回归理性分析。

西交利物浦本身在申硕博项目上吃的是英本的认可度,再细致一点就是吃的是英国利物浦这个级别英本的海外认可度,虽说认可度比不了G5牛剑,但起码来说,从纯学校平台的角度讲确实要比国内很一般的985强一些,有些985兄弟自然就不服了,"我们也有很多拿到藤校全奖的”“我们也有直博top校的”,其实和这一点关系更大的,是学生本身的水平,作为申请来讲,不是说我只靠报个学校的名字对面就能录取我,平台只是其中的一方面,曾记得当时我有个学长申某校项目被拒,而某211的大神却申到了这个项目,原因自然不是我校牌子不如他,而是在于其他的经历方面,这个英本的平台让西浦的学生在申请硕博方面有了很大的加成,但我认为如果西浦的生源水平能像985一样,申请结果还会在上一个档次;985的学生如果也有西交利物浦这种英本平台,申请也要比现在强很多。

相比于很一般的985,西浦强在申请的英本平台,985的平均学生水平更强。

有人又会说“哎呀,肯定只能申英国的一些水项目”,但其实这种说法就是比较酸的体现了,毕竟人家吃的是英本,还是这个段位的英本,作为这个段位英本里牛点的学生,能申到top校的好项目我觉得也不稀奇,无论G5还是藤校,同理可以谈到一些高考成绩很一般,但自己申请去了澳洲或加拿大top校的学生,人家有经济能力也愿意选择走这条路,也许高考成绩比人家强,觉得当初要申请也会比别人强,但毕竟咱没有去申对吗?没有走出这一步,而人家选择了,在因为人家高考成绩没你好但去了更好学校而愤愤不平而开始黑人家学校的同时,也该想想自己毕竟没花这么多学费,强行让自己去适应国外的那种环境,自己身边有更多水平高的同学.

....本科出国也是一条可取的路,付出了较大的代价换来一条能达到目的的路,有些客观的东西该认还是要认的,而不是一味的抹黑或者发酸。

对了,看到有西浦的学生谈到“985都有很好的交流项目”,能看到有西浦的学生比较谦卑还是挺好,但我想说没必要自卑,首先来说交流项目不等同于联培,而像本校这种985的交流和联培...无论在申请门槛和对口专业上来看卡的都很死,至少本校如此,而相比之下西浦的那种不挂科不考雅思托福基本不限制学科不限人的部分奖本科2 2利物浦联培其实真的很不错,我们一些交流项目都不如利物浦大学的申请难度都要比这个高;985的同学,也没必要因为人家生源就无脑黑人家走申请的路怎么怎么样,毕竟我们学费是他们十分之一,也有更高的国内认可度,自然没必要视申国外top硕博为最优选择。