慕绥新判死缓:法院采纳辩护7条
罗:我觉得评价一位律师不能仅看他的学历多高,关键要看是否对当事人负责。文柳山是一位在大连拥有较高知名度的优秀律师。至于说全国律协刑辩委委员,我认为这本身不是一种职务,而是一种义务和责任。 记:慕后来为什么又主动请你们做辩护人? 罗:接案后去见慕。
他说,他当副省长兼政法委副书记时为我颁过奖,显得特别高兴。我们问他,为什么自己不请律师。他说,像他这一级的领导应该听从组织安排。如果自己请律师,是不是对组织不信任? 慕的亲属听说法院为慕指定了辩护人,提出要为他聘请律师。
为了消除亲属以为指定辩护律师可能对辩护权有影响的顾虑,我们向慕转达了亲属的担心及要另请律师的想法。法院也将其亲属的要求转告慕。
慕在确信请律师是自己的正当权利,不存在对组织不信任问题后,给大连中院写了一封请求书。大意是:为他指派的两位律师非常称职,希望由指派改为聘用。这样我们与慕绥新本人办理了委托手续。 ■高官在法庭上就是一般人 记:对慕这样曾是高官的被告人,要不要采取特殊的辩护方法? 罗:我为慕绥新这样的高官做辩护人还是第一次。
他曾是一位特殊的人物,但在法律上,他不是特殊主体。对辩护人来说,他就是当事人。他和所有的被告人一样必须平等对待。 记:反腐要案中,是不是像很多人想的那样,能帮嫌疑人减轻罪责才是好律师? 罗:表面上看,律师的目标是追求当事人利益最大化。
实质上,维护被告人的合法权益与维护法律的尊严,一个是私人利益,一个是公共利益,但两者并不矛盾。律师的追求,受益的并不限于被告人,还有助于被告人从心理上真诚接受和承认法院的裁判,有助于公众对国家法律制度的权威性产生普遍的信服和尊重。
从而,维护了法律的尊严。达到了这一目的的律师才算是好律师。 ■律师会见慕没有他人在场 记:律师参与刑事辩护的权利,在一些地区仍然受到某些干涉或限制。
您在此案诉讼过程中,是否遇到过类似情况?你们是否可以在没有旁人的情况下会见慕? 罗:此案中律师辩护权能够得到充分的保护。会见没有受到任何不适当的限制,可以无顾虑交流,而且是在没有其他人在场的情况下。 记:有人说,此案审判前就定了性。律师不过是个摆设,你对此怎么看?
