高子程家庭 “肖氏手术”害苦合肥两家庭 受害者力挺方舟子抗诉

2017-10-01
字体:
大中小
浏览:
文章简介："方舟子遇袭案"二审宣判后,记者第一时间联系了方舟子的代理律师彭剑以及肖传国的辩护律师高子程.在接受记者电话采访时,彭剑表示,他们不服二审维持原判的判决结果,主要体现在适用法律.犯罪事实.罪名定性和量刑方面.他说:"一审认定罪名错误,被告人重伤意图非常明显,且已经着手实行重伤行为,由于被告人意志以外的原因未得逞的,应按故意重伤未遂论处;量刑畸轻,严重背离罪刑相适应的刑法原则;对重要案情事实的定性有误,对肖传国的指使和作用的认定与事实不符.""我们将向北京市

"方舟子遇袭案"二审宣判后,记者第一时间联系了方舟子的代理律师彭剑以及肖传国的辩护律师高子程。

在接受记者电话采访时,彭剑表示,他们不服二审维持原判的判决结果,主要体现在适用法律、犯罪事实、罪名定性和量刑方面。

他说:"一审认定罪名错误,被告人重伤意图非常明显,且已经着手实行重伤行为,由于被告人意志以外的原因未得逞的,应按故意重伤未遂论处;量刑畸轻,严重背离罪刑相适应的刑法原则;对重要案情事实的定性有误,对肖传国的指使和作用的认定与事实不符。"

"我们将向北京市高院、最高人民法院申诉,并提请检察院抗诉。"彭剑说。

那么"方舟子遇袭案"审判结果与"肖氏手术"官司有没有关联?会不会影响后者的审理?对此,彭剑表示,这两个案子一个是刑事案件,一个是民事案件,理论上没有联系,是不是会影响后一个案件的审理,目前也无法判断。

肖传国律师 刑期每一天都无法可依

对于"方舟子遇袭案"二审结果,高子程说:"二审在重复着一审的错误。"此案案外因素太多,纯粹从法律角度讲,肖传国就是要故意伤害方舟子,但其伤害行为没有构成犯罪,只能治安处罚。"现在法院以寻衅滋事罪定罪,就偏离了法律的轨道,违反了法律面前人人平等的原则"。

"如果认为雇凶打人的行为尽管未达到严重后果,也要追究刑事责任,可以通过修改现行法律来予以规范,但不能在修改法律之前随意找个别的罪名来定罪。"

高子程还认为,"5个半月的刑期虽然不长,但每一天都是无法可依的"。

至于"方舟子遇袭案"是否会影响"肖氏手术"官司,高子程表示,这两个案子是不会相互影响的,案件性质上不同,也没有什么联系。