“彭宇案”判决让中国道德水平倒退了30年

2017-06-14

字体:

大中小

浏览:

文章简介：老人摔倒无人敢扶,就说"让中国的道德水平倒退了30年"很不妥老人摔倒.病倒在路上无人敢出手相助的报道,近几年屡屡见诸媒体,已算不上什么新闻了,以此来叹息:信任危机啊,道德滑落啊,寒心啊,悲哀啊,等等等等,都难以表达人们心中的难受滋味.尤其有了南京"彭宇案"的宣判,人们对"多一事不如少一事"的信条更加笃信不移.但以此就做出"让中国的道德水平倒退了30年"的判断,很不妥当.不难理解,说"倒退了30年",本意可能

老人摔倒无人敢扶,就说“让中国的道德水平倒退了30年”很不妥老人摔倒、病倒在路上无人敢出手相助的报道,近几年屡屡见诸媒体,已算不上什么新闻了,以此来叹息:信任危机啊,道德滑落啊,寒心啊,悲哀啊,等等等等,都难以表达人们心中的难受滋味。尤其有了南京“彭宇案”的宣判,人们对“多一事不如少一事”的信条更加笃信不移。但以此就做出“让中国的道德水平倒退了30年”的判断,很不妥当。不难理解,说“倒退了30年”,本意可能是极言其多,倒退得厉害,但是这很容易使人误解,倒推30年嘛,那就是上世纪70年代啦,而那个年代几乎恰恰是人们道德水平、思想觉悟最高的时期;是助人为乐、见义勇为成为人们自觉行动的火红年代;临危不惧、舍己为人的事迹比比皆是,这谁都不能不承认,所以见死不救、见危难不帮的怪事,绝不可能发生。
因此,如果想表达比如道德沦丧、风气败坏等等之严重程度和极度忧虑的心情的话,你尽可以说倒退了100年,因为那时候内忧外患,民不聊生,中国社会处于一盘散沙的状态,所以社会道德水平一定很低;你也可以说倒退了60年,因为那时候新中国尚未成立,中国人民还没完全站立起来,甚至战火纷飞,兵荒马乱,当然就可以认为道德水平不高,但唯独不该说倒退了30年。