柯建铭是谁 “立委”之争 王幸男与柯建铭谁是被挤掉的脓疮?
蔡英文自认提出了民进党不分区"立委""最好的名单",党内却接连爆出争议。最尖锐的一役,是王幸男遍数柯建铭无行失德却排名第二,要求党中央撤销其提名;柯建铭则称王幸男为了权位,泯灭人性龌龊至此。
王幸男的发难,自是代表了党内"独派"势力的不满。他列举柯建铭的种种败德,包括豪赌、指使首长、干预公共工程、和黑道交往等;强调党若不把"疮"划破,把"脓"挤出来,民进党将得"败血症"而亡。相对地,柯建铭则称在不分区名单殿后及落榜的蔡同荣和王幸男合计已近一百五十岁,言下之意,两人岂可再恋栈不去?两相对照,王幸男把柯建铭当脓疮,柯建铭也将王幸男当脓疮;蔡英文面对这些脓疮,该挤哪一个?
表面上,王幸男的攻击矛头虽是指向柯建铭,但在他的矛尖下现形的,却是蔡英文。柯建铭的形象争议存在已久,却始终在党内位居要津,无人敢戳破,这是民进党的两面性格;而蔡英文标榜形象清新,却指定柯建铭代理主席职务,又以他为不分区"立委"名单男性第一名,正是这种双面性格的流露。这样的私相授受,扩及至提名不公,遂在内招致同志不满,在外受到舆论訾议,应属无可避免。
在不分区提名上,蔡英文弃提"独派"的蔡同荣和王幸男,或在显示"年轻化"及"走向中间";然而郑素华、柯建铭等争议人物的出线,加上派系分赃色彩浓厚,却让人看不到她有去腐生新的意志。尤其,她一方面拒提蔡同荣、王幸男以淡化"独派"色彩,但另一方面又尊李挺扁,紧抱两大"台独"教主,这种矛盾手法,只是愈发暴露她的捉襟见肘。
蔡英文该挤的,何止是王幸男所指的那颗脓疮。陈水扁"执政"八年留给台湾的那一大颗脓疮,民进党挤掉了吗?包括社会撕裂、经济停滞、意识形态膨胀的那一颗一颗的脓疮,民进党又挤掉了吗?没有!民进党一直遮住这些脓疮,以为只要涂上蔡英文这一剂盖斑膏,脓疮就能从民众眼下消失。挤脓太痛,盖住就好。
如何在高张的理想和现实的脚步之间求取平衡和一致,是一个政党必须不断自我调整和追求的目标。从民众的立场,人们关切的是:这个自诩"民主进步"的政党,到底还能不能诚实面对自己?王幸男自诩要当民进党的"清道夫",其实也只是说出了"国王的新衣"的真相而已。比较令人惊讶的是,党中央对此充耳不闻,民进党内那些口口声声"为台湾民主打拼"的人却也全都噤声不语;他们难道都赞同王幸男"泯灭人性"的说法吗?
要从民进党这次"立委"不分区名单读出什么新精神,恐怕已不可能。除了派系的分赃外,既有党规被践踏,争议人物位居前茅,具区域战力的中生代又厕身其间而欲不劳而获。挤掉王幸男,留下柯建铭;挤掉蔡同荣,紧抱陈水扁。这颗不挤,挤那一颗;大颗不挤,挤小颗。包括沈富雄因"赌输"到余天家中扫地,也让人发噱:眼力有问题的究竟是谁?
王幸男和柯建铭之争,虽只是不分区提名的一场插曲,却暴露了民进党最深的隐疾:它不敢面对的自己。作为一个犀利的在野党,民进党多么擅于揭国民党的疮疤;它雄辩滔滔、锐不可当,用放大镜、显微镜、哈哈镜检视,穷追猛打。
然而,对于自己内部的脓疮,它却极力掩盖,全力辩护,讳疾忌医。从二○○六年扁家贪渎案爆发至今,人们何曾听过民进党一声反省;如今,又如何期待它去处理柯建铭之类的问题?即以处理"台独"而言,即使擦掉了王幸男及蔡同荣两块黑斑,却留下陈水扁、李登辉及"一边一国"这几颗大脓疮,岂不是只治伤风、不治肺脓疡?
这是否一种政治色盲:一个挤别人脓疮的高手,却装作看不见自己的脓疮。(联合报)
![河南张建慧 [河南]张琼厅长会见商丘市委书记王战营、市长张建慧](https://pic.bilezu.com/upload/d/2b/d2b688c53cd9038890683fc713a9537b_thumb.jpg)
