洪钢欧洲杯 欧洲杯竞猜:央视羽毛球解说员去欧洲杯
正方:能接受。运动本来就都是相通的,只要前期做好备课工作,羽毛球解说员照样能解说好足球比赛。球迷应该宽容些,给这些跨界解说员一点时间。
姜文来:其实没有什么大惊小怪的,真正懂球的,不需要解说员,自己能看出门道。不懂球的,弄一个专业解说员,说些专业词语还不懂,用"外行"去解说更容易被大众所接受。只要解说员事前功夫做到了,用心去解说,就是成功的解说!看球主要看球,不是听解说员解说,解说只是辅助而已。哈哈,我也是外行评论呀。
罗立志:运动比赛,欣赏的主要是精彩的场面,解说只是辅助作用,不是听,重在看比赛。足球比赛,用其他运动解说员,并没有违反什么规定,也不会妨碍收看比赛。洪钢去解说足球,虽然不是专业,但他赴欧洲解说足球,一定会认真准备的,会充电、钻研一些足球专业知识,再说,解说员会与嘉宾同时出现,解说员只要注意配合,也不会影响大家观看足球比赛。
在我们中小学教学中,也经常出现"代课"的。笔者主张解说员相互"串门",有利于解说人才的全面发展。
樊耀文:洪钢虽然主要解说羽毛球,但也跨界解说了排球,有时候也解说足球比赛。虽然解说乏味,缺少激情,但像黄健翔(离开央视多年)、贺炜这样的专业足球解说员匮乏,让解说其他项目的解说员来解说足球也未尝不可。过去像宋世雄、孙正平等都是跨界解说,伴随我们很多年。
而有些专业人士的解说却常常不如人意,像刘建宏这样的解说,每次都遭吐糟。俗话说:"艺多不压身",作为解说员最好能全面了解各专业知识,这样才能为大家带来精彩的解说。
反方:接受不了。堂堂的央视,这么大的平台,连几个优秀的足球解说员都没有了吗?派出专业的解说员是对比赛的尊重,更是对球迷的负责。
李兆清:欧洲杯是足球赛事,由足球解说员解说是顺理成章的事儿。虽然球类赛事有一定的相通性,但由羽毛球解说员来解说足球,隔行如隔山,显然会驴唇不对马嘴。欧洲杯是体育迷们的节日,质量较差的解说会让球迷觉得倒胃口,长此以往,会影响球迷对央视的观感。央视应该本着对节目质量高度负责的精神,让专业的人干专业的事儿,让足球解说员来解说足球,这样才对得起央视的行业地位。
无情天河水:木工制作家具跟泥工贴墙地面砖也差不多,讲究的是面平边直。但是,没有学过泥工的木工能贴好墙地面砖么?
他正在输入:虽说体育方面都是相同的,不过各个项目还是有分别的好吗?好比你要我一个学油画的去解说一幅水墨画,不好意思我办不到。
