不修边幅的女人的说说 唐晓康:人不可貌相 但不可不修边幅

2019-03-01
字体:
浏览:
文章简介:有句老话说:"人不可貌相". 事实上,以貌取人,现今看完全合理:因为性格写在脸上,人品映在眼中,生活方式显现于身材,情绪起伏表露于声音,态度看手势,家教看站姿,审美看衣服,层次看鞋子,爱不爱干净看指甲,好不好打扮看头发,投不投缘,吃一顿饭就能知道.......不修边幅的女人的说说 唐晓康:人不可貌相 但不可不修边幅不修边幅,是指一个人的衣着打扮,随随便便,甚至邋里邋遢.南朝·宋·范晔<后汉书·马援传>说:"公孙不吐哺走迎国士,与图成败,反修饰边幅,如偶人形.此子何

有句老话说:“人不可貌相”。 事实上,以貌取人,现今看完全合理:因为性格写在脸上,人品映在眼中,生活方式显现于身材,情绪起伏表露于声音,态度看手势,家教看站姿,审美看衣服,层次看鞋子,爱不爱干净看指甲,好不好打扮看头发,投不投缘,吃一顿饭就能知道.......

不修边幅的女人的说说 唐晓康:人不可貌相 但不可不修边幅

不修边幅,是指一个人的衣着打扮,随随便便,甚至邋里邋遢。南朝·宋·范晔《后汉书·马援传》说:“公孙不吐哺走迎国士,与图成败,反修饰边幅,如偶人形。此子何足久稽天下士乎?”《北齐书·颜之推传》说:“好饮酒,多任纵,不修边幅。”

不修边幅的女人的说说 唐晓康:人不可貌相 但不可不修边幅

为什么要修边幅?因为,我们自觉或不自觉的,都在“以貌取人”。

早在古时候,着装就是身份地位的一种表征。如诸葛亮在《出师表》中说道:“臣本布衣,躬耕于南阳。”这里的“布衣”,便是平民的代称。又如白居易在《卖炭翁》中所说:“黄衣使者白衫儿。”黄衣,则是宦官穿的衣服。在《史记》中曾这么说:“公孙弘以春秋,白衣为天子三公”,白衣,便专指没有做官的读书人。

不修边幅的女人的说说 唐晓康:人不可貌相 但不可不修边幅

此外,还有专属君王的龙袍,属王宫卫士的黑衣,亦或者表地位低下的青衣。诸如此类,不一胜举。古人的衣着,往往因身份不同而具有明显区别。

现如今,衣着并不完全与身份挂钩,但合适的着装能够体现出一个人的社会地位和涵养,甚至将一个人包装出超越现有阶层之上的档次感,从而帮助她在社会交往中建立更具优势的个人形象。

事实上,大部分人都自觉或不自觉地通过着装来判断一个的人的社会属性,并选择与之打交道的态度和方式。

个人形象,就是一个人自我状态的外在表达。

在职业竞争的面试中,许多人会对“以貌取人”嗤之以鼻,认为该行为毫无科学依据。几乎80%的面试官也会告诉你说相貌不重要,外表不重要,但实际美国的一项调查却完全表明:你面试时的着装和你简历写的东西同等重要。

前UCLA教授Albert Mehrabian的这项调查结果如下: 一般而言,7秒会确定别人对你的第一印象。38%的第一印象分建立在你回答问题的反应以及表达能力上,7%取决于你回答问题的内容,而55%则决定于其他看起来毫无关联的因素上。这个因素就是你的个人形象。 我曾说过,美貌是女人颇有杀伤力,又毫不费力的武器,但这里所说的个人形象,绝对不是只你的长相,而是你的总体状态。

并不是说你长得好看,便能轻易得到梦寐以求的好工作,如果你长相还行,但却穿着不合时宜得衣服,首先表明了你并不足够尊重这份工作,也不尊重自己,恐怕你也是第一个要被淘汰的人选。真正见面时,前几秒非常关键。如果面试者穿着得体、精气神好、举手投足显得很干练、头发干净有型、态度谦和有礼貌,那基本上初试就‘一见钟情’了”。

要知道,形象不是一个简单的穿衣、外表、长相、发型的组合概念,而是一个综合的全面素质,它包括你的穿着、言行、举止、修养、生活方式、知识层次、家庭出身、和什么人交朋友等等。

那么,注重形象便是“虚伪做作”么?

知乎上,有个女生提了这样一个问题:

不会化妆也不想化妆,不会搭配也懒得搭配,素面朝天、放飞自我,这难道不是最真实自然的生活方式吗?女孩有些忧虑,说现在的化妆技术太厉害,效果堪比整容。如果人人化妆,就好像戴着精致的人皮面具,想想就觉得毛骨悚然……“还是素颜好,自然不做作”

这里提到的观点颇值得玩味:一,素颜便是真实;二,化妆就是虚伪。显然持此观点的人把化妆理解得过于肤浅。化妆,或者打扮,都是对自身形象的修缮,显而易见,这是让自己的形象往好的方向提升,不仅是对对方的尊重,也是一种对生活的态度。

对生活的积极心态不在表面,在内里。

一个成功的形象,展示给人们的是自信、力量、能力,它不仅仅反映在对别人的视觉效果中,同时它也是一种外在的辅助工具。相反,不合适的着装将掩盖一个人的真正的光芒,甚至使其他人对她产生有失公允的判断,无论对于公众人物还是普通人,相信这都是一种遗憾。

许广平曾在一篇文章中这样回忆鲁迅先生给他的第一印象:“首先惹人注意的便是他那大约有两寸长的的头发,粗而硬,笔挺的竖立着……褪色的暗绿夹袍,褪色的黑马褂,差不多打成一片。手弯上,衣身上的很多补丁,则炫着异样的新鲜色彩,好似特制的花纹。”

因为不修边幅,鲁迅常常被误认为附近的苦工。有一回,他去一家高级旅馆拜访一位高级作家,外国作家住在九楼,他进到电梯间,打算坐电梯,结果开电梯的伙计看他穿得如此破旧,就把他撵了出去,无可奈何的鲁迅只好顺着步行梯爬到了九楼。

还有奥巴马总是一身灰色西服,而扎克伯格在出席各种场合都喜欢穿灰T恤。

比尔盖茨也有自己的偏好:外套一件宽松毛衣,内穿一件永远理不好的衬衫。原因在于,他们的确不想也没时间拘泥于这些小节。

扎克伯格就明确表示,不想把时间浪费在琐事上。

“我真的很幸运,每天醒来都能为全球逾10亿用户服务。如果我把精力花在一些愚蠢、轻率的事情上,我会觉得我没有做好我的工作。”

奥巴马之前也说说:“你会看到我只穿蓝色或者深灰色的西装。我试着去缩减选项。我不想为决定吃什么穿什么浪费时间,因为我有太多其他需要做决定的事情了。”

有人说“走自己的路,让别人说去”,我不修边幅,我乐意,这就是我的生活态度。不修边幅也得分清场合。如果你在家中,大可不必顾及他人感受,但是,当你身处商务场所,别人都商务着装,而你不修边幅,十分另类,是否会觉得格格不入呢?当你参加聚会,别人都精心打扮,而你不修边幅,是否会觉得如坐针毡呢?不但不尊重别人,也不尊重自己。

微博上有个段子,大意是说,一旦没洗头没化妆,出门准遇前男友。为什么不修边幅时不愿遇到熟人?因为形象作为个人的独属文化符号,服装就是一种无声的语言。每个人都希望展示自己美好的一面。如果你不修边幅,那么你的生活,也就同样不修边幅了 。