【洪熙官之少林五祖】南少林之谜:少林五祖历史真相
南少林之谜:少林五祖历史真相(资料图)
"天下功夫出少林",以"南拳北腿"著称的南北两座少林寺院的僧人,匡扶正义,历次救国家于危难之中。然而,少林寺难逃被焚烧的命运。一千多年过去了,当年赫赫声名的南北两少林寺,只留下北少林依然屹立在嵩山之上,香火旺盛,南少林寺此刻却销声匿迹了。为此,人们开始了历史的追踪。
相传,公元1674年,康熙突然下旨三千御林军火烧南少林!这究竟是怎么回事呢?这其中必定有着一段惊心动魄的故事。
于是,莆田最先开始了他们的寻找,在林山村中,文物普查队发现了一口刻有"僧兵"铭文的北宋石槽。有关专家论证,"僧兵"是南少林寺独有的编制。从而,推断出石槽的所在地——林泉院就是传说中的南少林。
然而,泉州的两本祖谱——《清源金氏族谱》和《西山杂志》更有详细记载,泉州存在过一座规模宏大的少林寺。不料,此时的福清出示了更为确凿的证据,出土的文物、古代的地图、以及相关的文献资料,一致指向福清的确存在着一座少林院。
然而,中国社会科学院的教授罗炤的研究发现,却让南少林之谜进入了更深层次的探索。罗炤发现了福建闽南小镇的一种几乎绝迹的特殊的佛教派别——香花僧。香花僧也侍奉佛祖,为民众做丧喜事,弘扬佛法。
但却有不同于正宗的佛教丛林的地方,他们可以杀生吃荤,可以娶妻生子。奇怪的是,香花僧的传人,有一本神秘的秘典——香花僧秘典。这本秘典中隐藏着一个天大的秘密,它揭开了两百多年前的一个夜晚,南少林寺为何突然消失得无影无踪,以及寺院遗址的真正所在地。
隋末"十三棍僧勇救唐王",河南嵩山少林寺以禅宗和绝世武功博得"天下第一名刹"的美誉。
此后,嵩山少林寺派僧人南下福建兴建少林分寺,南北少林遥相呼应。
据说,福建这座寺院规模宏大,僧人众多,它与祖庭嵩山少林寺一样是禅武同修。
南少林的僧人,将北少林的功夫糅合进南方拳术的特点,创建了蜚声海内外的南少林拳。此后,南北两少林并驾齐驱驰骋在中国的佛教界和武术界,世称"南少林"和"北少林"。
一千多年过去了,北少林历尽沧桑,依旧屹立在嵩山之麓,香火旺盛,而南少林却早已销声匿迹了。
在北京的清宫档案库里,收藏着一本嘉庆十六年,清政府在广西东兰州姚大羔家查获的天地会《会薄》。
《会薄》中记录了天地会创立的一段悲壮历史,这就是著名的"西鲁故事"。
康熙十三年,西鲁国入侵国境,朝臣官兵抵挡不住,朝廷张贴皇榜招募天下勇士,许诺退兵者封侯赐爵。南少林寺僧自愿揭榜请缨,奋勇杀敌卫国。不料得胜回朝后,康熙却火烧少林寺,屠杀僧人,侥幸逃脱的五个和尚歃血盟誓"反清复明",组织天地会,为死难者报仇。然而,历史上天地会又是一个什么样的组织呢。
罗炤:因为它是反清复明的,它在客观上,在清朝它是一个造反的组织,有一定的革命性。所以从清初一直到清朝灭亡,反对清朝的一些武装斗争,几乎有一半以上都和天地会有关系。
天地会又名三点会、哥老会、小刀会等,其内部统称"洪门"。在清朝二百六十七年的统治期间内,天地会一刻也未停止它的"反清复明"的斗争。太平天国起义、辛亥革命都与天地会有千丝万缕的联系。
然而,被现代小说家描绘成英明神武的康熙大帝,为何会背信弃义杀害有功之臣,而且是已遁入空门的僧人,甚至烧毁千年古寺?这其中必定有着一段惊心动魄的故事。
只是,人们要到哪里才能揭开历史的真相,追寻历史的踪迹呢?
遗憾的是,天地会的《会薄》中并未记载南少林寺的所在地。
自80年代以来,南少林的传奇成为众多武侠电影和武侠小说长盛不衰的题材。人们注意到,其中许多的内容都提及在福建莆田有座少林寺。
1986年8月,莆田县的文物普查队来到西天尾镇林山村进行文物普查。
一天,在林山村村口,一口置于露天的石槽马上引起了文物普查队的注意。石槽历经岁月的打磨,字迹有些模糊。
经普查队考证,这口石槽造自北宋中期。
突然,石槽上"僧兵",这两个异常醒目的汉字让普查队员不禁产生疑惑:僧人是不参与凡尘世事的,更不准杀生,而"兵"是要大开杀戒的,那么和尚和士兵同时放在一起又是意味着什么?
第二天,在村中碾米厂阴暗的角落里,文物普查队发现了另一块北宋石槽,上面刻着"诸罗汉浴煎茶散"字样。自古以来,中国佛教界常把有道僧人喻为罗汉,从石刻的表面意思猜测,这口北宋石槽,极有可能是寺院僧人用来治疗疾病的一种工具。然而,它和刻有"僧兵"的另一个北宋石槽之间有着什么样的关系呢?
令队员们更为困惑的是,他们在莆田工作多年,从没听说过林山村有座寺院。
带着这样的疑惑,文物普查队走访了村中年长的老者,村中的老人说,这里的石槽在他们出生以前就存在了,但是谁也不知道这些石槽的来历。原来,,在解放初期,村里共有36口石槽,几十年来,这些石槽大部分被移做它用,目前可能仅留下几口。
文物普查队在林山村发现"僧兵"石槽的消息,很快传开了。许多专家纷纷着手研究有关"僧兵"的古代文献资料。就在此时,莆田县文联的杨祖煌,在专家论证会上提交一份惊人的报告。
杨祖煌:僧兵是北少林当时十三僧救唐王的时候,特许少林寺组织武装僧兵,才有这个特权。所以,南少林可能就在我们莆田的这个地方。
同时,专家也推断出,林山村发现的第二口刻有"诸罗汉浴煎茶散"的北宋石槽,则是专供练武的僧人疗伤所用。
1988年,一批批寻根祭祖的客人来到莆田寻找南少林寺。虽然,这些人均无所获,但他们的活动却渐渐引起了莆田当地人的关注。
然而,仅凭几口北宋石槽,是无法证明,那座消失了几百年的南少林就在林山村的。专家们开始从大量历史文献中寻找,令人失望的是,没有发现丝毫有关少林寺的记载。
正当各路专家齐聚林山村,研究讨论北宋石槽时,一旁的村干部突然想起:在村委会后侧的枇杷林中,有个寺院的遗址,村里老人都说叫林泉院,遗址上还有练功场、钟鼓楼、梅花桩的痕迹。
此时,专家们做出一个大胆的假设,"僧兵"的石槽出自林泉院。那么,林泉院会不会就是传说中的南少林?更为重要的是,如何证明这里真的存在过一座林泉院。这样的假设,只能依据探方考古。
1990年12月1日,福建省考古队进入林山村"林泉院"的遗址,开始了第一期的发掘工程。
五个月的时间匆匆而过,考古队员在这片枇杷林的土地下,挖出了大量古代的陶瓷器。
大部分瓷器底部的墨迹已经模糊难识,只有几件写着‘林泉’、‘泉山’等墨书。显而易见,考古队并没有找到林泉院存在的直接证据。
此时,饥肠辘辘的队长林公务,正在收拾着出土的瓷器,突然听见,工人中叫喊了起来。
显然,被发现的是块建塔时作为标志的基石,碑上的汉字清晰可辩:"真觉大师难提之塔,林泉院,天佑"。
林公务:这个碑至少说明两个问题,一个是寺院名称叫林泉院,这毫无疑问。第二个是,天佑年间,从天佑年号当中证明了这个地层,的确是唐末的地层,说明这个寺院至少在唐末就已经存在了。
林公务的考古报告显示,"林泉院"遗址始于北宋之前,毁于清初。这与传说中的"南少林" 始于唐,毁于清的年代大致相同。那么,"林泉院"究竟是不是"南少林"?
不料,专家们翻遍了大量的文献资料,均没有找到"林泉院"与"少林寺"相关的记载。眼看着线索中断了,专家们不得不另辟蹊径。
传说中,南少林是北少林的分寺。人们猜想,北少林寺里会不会有南少林遗址的记载呢?
1990年4月3日,几位专家来到北少林,拜访寺中的方丈德禅大师。
德禅大师听了几位专家们的来意后,当即找来寺中的高僧一起座谈。高僧告诉专家,如果想从碑林、碑廊中找到有关南少林寺的文字根据,在清朝以前那是很多,但在清康熙以后就不可能找到了。
原来,康熙皇帝因害怕北少林参与反清复明的活动,在血腥镇压南少林的同时,对北少林也发出了解散僧兵、不准练武、不准同南少林有任何来往的敕令。而且把有关的碑碣全部打毁,文字全部烧掉。
如果连北少林中也无法找到关于南少林寺院遗址的记载,那又能到哪里寻找呢?
其实早在40年代初,著名体育学家唐豪派其学生徐树桩,前往莆田进行调查。徐树桩是莆田人,他肩负师命回乡调查,并没有发现莆田有少林寺的遗址。于是,唐豪遂发表文章,作出"查无此一少林寺","可见其伪"的结论。
以当时唐豪在学术上权威的地位,他对南少林的结论影响极大。因此,人们开始认为莆田并没少林寺。
以至于台湾编订的《体育大辞典》一口论定:"一般传说所谓福建亦有少林寺,只是误传,实则查无此事。"
五十年后,莆田专家方金辉撰稿反驳唐豪先生的结论。
方金辉:作为当时一个练武的学生,一个暑假回来,他到处问问打听几下,没有就是没有,他回去就告诉他,因此他的结论是查无此一少林,可见其伪,可见南少林就是假的,对于他这个结论,我当然是有想法的,我们很尊重他对中国体育史的贡献,对中国武术史作出的贡献,但这个问题,他是不那么全面,不那么慎重。结论下得太草率一点。
莆田的专家们认为,经过科学考证,已经证明了林山村中,存在着一座规模宏大的武僧寺院——林泉院,而这座林泉院就是传说中的南少林。
就在各界人士庆祝封尘了200多年的谜底,终于彻底揭开时,福建的另一座城市传来了令人震惊的反驳声音。
