【罗辑思维上市了吗】罗振宇的罗辑思维要上市了 你怎么看?
2019-11-18
字体:
大中小
浏览:
文章简介：因为喜欢卓克的科学思维科还有施展的中国史纲,所以在得到上买了他们相关的课程,个人感觉讲的挺不错的.罗辑思维已经退化成得到里面一个免费课程了,不用掏钱,所以蹲坑的时候也随便听听.总体感觉还可以,一个平台而已,有两个自己喜欢的课程,就还不错.[罗辑思维上市了吗]罗振宇的罗辑思维要上市了 你怎么看?结果今天偶然看到知乎上面对于其上市问题的讨论,回答翻来覆去就是说智商税,只要在上面买了课就是信成功学的低智商,我纳闷了,这是一个平台,里面的课有好有坏,怎么就都是智商税了,我上了这么多年学,工作了这么久,从
因为喜欢卓克的科学思维科还有施展的中国史纲,所以在得到上买了他们相关的课程,个人感觉讲的挺不错的。罗辑思维已经退化成得到里面一个免费课程了,不用掏钱,所以蹲坑的时候也随便听听。总体感觉还可以,一个平台而已,有两个自己喜欢的课程,就还不错。
结果今天偶然看到知乎上面对于其上市问题的讨论,回答翻来覆去就是说智商税,只要在上面买了课就是信成功学的低智商,我纳闷了,这是一个平台,里面的课有好有坏,怎么就都是智商税了,我上了这么多年学,工作了这么久,从事的也是智力密集型行业,怎么就突然成了弱智了?上了20年的课,我就这么没有鉴赏能力,分不清一个课程有没有干货?
一个正常的问题,尤其是有争议的问题,应该是各种观点都有,热热闹闹的讨论,结果知乎所以有关罗辑思维和得到的问题全是一边倒的黑,这跟我身边朋友反馈的信息完全不同。他们有的人喜欢,有的人不喜欢,有的人无感。大概各有三分之一。
可是到了知乎上,嘿,千人一面。这让我不禁怀疑之前各种惹着话题到底有多少是故意带节奏的?我以前还很看重知乎的回答,觉得各种观点丰富而客观,偶尔有争论,也是健康的,最后讨论出的结论,是让人信服的。结果经过这个事,我发现知乎上的观点很多都得再考虑考虑了,这是个节奏带的飞起的地方了,跟微博和我爸妈的朋友圈没啥本质区别。真是让人心寒。
