钱正英、潘家铮、张光斗、陆佑楣 他们谁说他们对三峡工程负责?没有人的

张光斗先生今年在清华大学校庆的时候,因为他是当作清华大学的大师来被人们庆祝,现在活着的大师来被人们庆祝的。那么我专门看了一下张光斗先生他简历里面他是这么说的,他参加了北京密云水库的建设。我就很奇怪了,我说张光斗先生他主持过中国的三门峡大坝的设计,也参加过密云水库的设计,他也参加了三峡工程的论证和设计,而且还是担任了最主要的负责人,担任三峡工程初步设计的总负责人,担任了三峡工程质量检查小组的组长。

那么他为什么不提?在他的简历里面,在他今年最辉煌的简历里面,今年是他九十九岁生日,在简历里面他不提三峡工程呢?当时我就很纳闷。

中国人有一句话说像关云长一样的只讲过五关斩六将,不提走麦城的。所以说张光斗先生他当时在他简历里面的介绍就可以预测到中国ZF,就是国务院承认它有不利影响也不是一件什么特别的事情。

因为张光斗现在已经和长江三峡工程划清界线了,和黄河三门峡工程他已经划清界线了,他说和他没关系了。那么我们回到这个责任。三峡工程既然有这么多问题,那么说我们要找一下到底谁对它负责对不对?其实三峡工程这个决策者他是敢做不敢当,你现在去问,就是说谁有胆子站出来说他是对三峡工程负责的对不对?他敢吗?他不会;他会说吗?他也不会的,钱正英、潘家铮、张光斗、陆佑楣,他们谁说他们对三峡工程负责,或者说对这些不利影响负责?没有人的。

所以说当一个工程没有人敢为它挑担子的时候,那么这个工程就是一个很危险的工程。
水污染我们不说它的治理的难度什么东西,我们就引用三峡工程初步设计的总负责人张光斗先生在二零零一年他给中央领导的一封信,他在信中说他刚到重庆去看过,对于这个水污染的问题很担心,建设中央拿出三千亿人民币来治理三峡水库的这个水污染问题。

这里又出了个三千亿对不对?
我们刚才说移民可能会要三千亿搬迁三十万,那这里又出了个三千亿。那么当时的时候三峡工程的造价是两千亿,他治理三峡工程的水污染就要三千亿。其实张光斗自己心里很明白他设计的这个三峡工程它问题很大,因为你治理水污染的费用就已经超过三峡工程的总投资了,那这个工程肯定在经济上是不合理的。

三峡大坝让国家越来越不安全,要当局承认这点很难,但大坝从开工到建成时隔二十年后,国务院终于承认:三峡工程存在三十一项缺陷。

且慢给温家宝唱赞歌,实系三峡弊端再也掩盖不住,民族「母亲河」长江整个流域生态被改变,三峡○三年成库蓄水仅三个月,川鄂多口被废弃的古盐井爆发天然气井喷;同年底库区发生地震(专题);三天后巴东发生举国震惊的天然气井喷,毒死二百四十四人;监测结果显示,水库蓄水后整个三峡地区微震活动明显增加;接着是川东百年不遇的大旱,酷热天气创纪录,达摄氏四十五度,守住长江黄金水道的重庆地区八百万人饮水困难;去年西南五省又大旱;今年水库下游的千湖之省湖北一千四百个水库乾涸,洞庭湖和鄱阳湖萎缩为水塘……
细节不去详举,因为总有御用专家出来辩解,指为气候反常,与三峡水库无关。

但三峡上马时宣称一劳永逸解决长江流域的洪涝和乾旱;万吨轮船可直达重庆;三峡库区就像大空调机,可调节四川盆地气候,冬暖夏凉……这些牛皮一一吹破。三峡工程只有发电这一项基本达标,它的副产品是藻类大爆发,漂浮垃圾堆积成岛屿以及库区地质层越来越令人不安的裂纹。

这些弊端几乎都在科学家黄万里的预见之中,但大坝木已成舟,要拆掉诚属不能,因为有一座更高的巨坝横亘在中国江河大地之上,那就是党意志和它拥有的无限权力。

三峡工程科学论证自八十年代中期开始,专家学者分成十四个专项小组,结果三分之一的小组未予通过,这在民主制度下根本不可能上马。
最后递交的论证报告仍有九名专家拒绝签字,在全国人大投票时,有六百多名代表投下反对票,迄今仍保持人大议案反对票最多的纪录。