【蒋勋细说红楼梦160集】如何评价蒋勋的《细说红楼梦》?
林青霞美人说:“蒋勋是我唯一的偶像,半颗安眠药。”
“红学”的严谨考据是读红楼的一种形式,蒋勋的细致人性的解说也是读红楼的一种形式。《红楼梦》被奉为经典,长久以来红学研究卷帙浩繁,我们赞叹,我们景仰;可是这种生命力未必比得上让它走下神坛,化身成我们自己、我们的同学、我们的家长、我们身边的小人物,做饭时可以听,运动时可以听,睡前可以听……
蒋勋《细说红楼梦》的价值,应该是带领更多普通读者欣赏红楼,而不是严谨地考据和揭秘。
一个不太恰当的比喻,《红楼梦》如果是一片沃土,有人在这里建起高楼大厦,有人在这里考古深掘,而蒋勋,在这里种了一朵美丽的花。这朵花的功能是带我们领略美丽。想要别的功能,可以去别处寻找;指责一朵花不够强韧、不能住、不能吃,是不当的。
《红楼梦》是真正值得读一遍又一遍的,并且每一遍都会有不同的收获。我只是读过几遍,读过廖廖几个版本,蒋勋的《细说红楼梦》听了三十来回,谈一点粗浅之见吧。
第一遍读时才十三四岁,120回本,里面的诗词对我来说颇有障碍,因此会跳过,一遍下来只对情节有了大概印象,而且小女孩的心思也都用在关注宝黛钗的爱情主线上了。第二遍,正是最爱古典诗词的年龄,从《诗经》到宋词到《红楼梦》里的诗词,都是大爱,认真摘抄,早读时悄悄背,写作文、随笔时最爱拿其中句子做标题……
——通行的120回本,挚爱红楼的人后来自然看不上眼了,可是第一遍完整读一下,以后再唾弃它,听到别人否定它、批驳它,好歹知其所以。
上大学后,只肯看前80回本,开始关注其他人物的性情与命运。“悲剧是把有价值的东西毁灭给人看。”每个人的前缘后事都令人挂怀,于是在图书馆红学的书籍海洋里淘金,周汝昌、冯其庸、刘心武……或许还有些记不起来的名字。
——红学更注重考据,当然我更多是为了看他们的解读和推测。个人比较喜欢冯其庸的研究。周汝昌先生成就颇高,但是坚持史湘云就是批阅的脂砚斋本人,后来与宝玉——曹雪芹结婚,这点我未必同意。(记得还有个叫土默热的人,坚持说《红楼梦》其实是《长生殿》的作者洪昇写的,我觉得很哗众取宠,相当不喜。)
1987版的电视剧《红楼梦》也看了两遍。
——因为只有三十来集,原书中许多细节自然不能呈现,结局(虽然未按120回本拍摄是进步)也并不完全认同——如史湘云沦落风尘,宝玉弃之不顾。可是红楼人物终于从书中走出,一笑一颦,活生生地呈现在我们眼前。它塑造的宝黛钗、史太君、王熙凤、贾链这些角色,共读西厢、湘云眠芍、睛雯撕扇这些情节,它流露出来的诗意与严谨之美……都是无可超越的,值得回味。
依然不满足,又去淘带脂砚斋评语的本子。
——只是出于个人喜爱,并非研究,在版本的选择全凭喜好,并不专业。某不知名编者的《脂砚斋全评石头记》,前面花了十几二十页生生把故事套在顺治帝和董鄂妃身上——我自动忽略。好在,把各版本的脂批汇在一起,是带脂批的入门货,(在还不知当当卓越为何物的六七年前,在校外书店淘到这样的书殊为不易)满足了我最初的需求。
邓遂夫先生的《脂砚斋重评石头记庚辰本》是以庚辰本为依托,收录的脂批并不完全,但是后面附了许多字句的校勘、选定的理由,咀嚼一番也颇有味道。
说了这么多题外话,想表达的只是:一千个人心目中有一千个哈姆雷特,没有一个人的理解和观点会和你完全相同,没有一件东西百分百合你心意。请保持自我判断力,不盲从,也不断然否定。无视不好的,跳过不同意见的,去发现和欣赏其有价值的部分吧。
蒋勋的解说毫无疑问并不完美,前面各位高人也列举过,有专业上的缺漏,也有个人感受上的问题——有些字词发音不准,对有些诗词理解不同,开头的音乐太长太单调……
可是我很认同他说的“主角们都是十几岁的少男少女”,“青春的赞曲和挽歌”,“把《红楼梦》当成文学作品来阅读”(类似这样的意思吧)。他的思想很包容,他更擅长从柔软的人性的角度——而非封建阶级等——来解读。他擅长捕捉容易被人忽略的细节,能从曹公不带贬褒的文笔背后挖掘每一个角色的性情与命运,赞美人性的闪光点,体恤少年人的成长,体恤每个人在自己处境的不易。
比如,贾瑞调戏王熙凤,读原著,只觉得贾瑞下流猥琐,自作自受;看电视剧,看到他贫穷的老祖父的哀痛,会哀其不幸,怒其不争;但是蒋勋讲,十七八岁的少年,长年在老祖父的严格管教之下,不能晚归,不问青红皂白地遭责打,偏偏又是青春萌动,在性方面冲动又压抑,对喜欢的女生真真是痴信不疑、百死不辞(想起了游坦之遇上阿紫)……便更多了些可理解、可悲悯的成分了。
比如,贾宝玉带秦钟上学堂,顽童们闹学那一段,原来只觉得金荣(作为挑事一方、宝玉的对立面)自作自受。可是,听了蒋勋的解读,注意到金荣的妈妈胡氏有段话:“你又要争什么闲气?好容易我望你姑妈说了,你姑妈千方百计的才向他们西府里的琏二奶奶跟前说了,你才得了这个念书的地方.
若不是仗着人家,咱们家里还有力量请的起先生?况且人家学里,茶也是现成的,饭也是现成的.你这二年在那里念书,家里也省好大的嚼用呢.省出来的,你又爱穿件鲜明衣服.
再者,不是因你在那里念书,你就认得什么薛大爷了?那薛大爷一年不给不给,这二年也帮了咱们有七八十两银子,你如今要闹出了这个学房,再要找这么个地方,我告诉你说罢,比登天还难呢!”活画出一个庞然大物贾府之外的小家庭的命运。现代社会不也有这样的情形吗?寡母辛辛苦苦带着孩子在外打拼,好不容易托了关系进了本地学校,偏偏孩子惹是生非……十几岁孩子的自负与叛逆、母亲的无奈,都在眼前了。
这只是两个小例子,侧面佐证。
他在《红楼梦》的笔法、结构上也颇有见解。(今年较忙,听得少,记不清了,当时感慨颇多的。)
还有很多类似的细节,如刘姥姥深藏的朴素智慧、王熙凤的要强与无奈……一些自己读原著时可能忽略了,或者没有多想的问题,而他的解读,提供了一个角度,颇能勾起一些感悟。
总之,我认为,如果是出于严谨的研究目的,可以选择跳过。但是像我这种已经读过原著的纯爱好者,或是害怕《红楼梦》太大部头不知从哪儿下手开始阅读的朋友,《蒋勋细说红楼梦》都是闲暇时不错的选择。譬如下班回家做饭时,不想听什么歌曲,打开一集《细说红楼梦》,听听蒋勋舒缓的声音,发现一些或许被自己忽略的地方,感悟一下别人的人生,挺好的。
