强词夺理的夺是啥意思 如何反驳这句强词夺理的话
有一个导演拍出了一部烂片,观众纷纷给予差评和负评
生活中有这种思维的人还有很多,你要批评他球踢得不好,他就说那你行你上啊;你要批评他菜做得不好,他就说那你行你来做啊;你要批评他的文章,他就说你行你来写一个啊。
类似这种“你行你上啊”的话,很多人虽然能感觉到对方是在强词夺理,但是不知道该如何反驳,心里很是憋屈。
那么,该如何巧言反驳呢?
“你行你上”这句话是一种非理性的“意气”乃至“戾气”之言,此反驳法没有直接反驳,而是运用欲正故谬的技巧,特意举例“教练替球员上场比赛”“老师替学生高考答题”,这显然是荒谬的,不允许的,从而达到了曲言婉转、曲尽其妙、比正色相告更好的反驳效果,令人回味无穷。
“你行你上”这句话的重要误区是将自己与人们所具有的不同角色相混淆,此反驳法巧于通过插科打诨、犀利幽默的对比,表明存在生产者和消费者两种角色,以澄清各自的角色,生产者有权对产品评头论足,有权维护自己的合法权益,有权要求生产者提供优异的产品,从而促醒对方摆正自己的角色,晓得自己的货色,按本色做人,按角色办事。
“你行你上”这句话的核心逻辑是:你如果有能力你来做,如果没有能力就闭嘴,反正不许说我,其实质是为了逃避责任的托词。此反驳法妙在大大方方地承认自己就是不行,以肯定对方、扬其“行”,把对方架在制高点上,使其不敢逃避,进而跌宕昭彰,抑其辞,直谑其“原来不行”,使对方下不来台,并放下独尊,猛然醒悟。
“你行你上”这句话的思维根源在于唯我独尊、自高自大的优越感,此反驳法旨在刹一刹对方的骄气,先是巧于铺垫,正言相告做什么就要像什么,干一行就要专一行,然后顺势转化视角,将语义转变到“不行就下”“不要硬上”的忠告上来,令对方措手不及,无可辩驳,又幡然警醒,深刻检讨,痛改前非。
其实,对于“你行你上啊”这种无理狡辩,鲁迅早就精辟地回怼反驳过,他说:“譬如厨子做菜,有人品评他坏,他固不应该将厨刀铁釜交给批评者,说道你试来做一碗好的看。”但愿我们都能正确面对批评,永不对批评者说“你行你上啊”,以免惹人诟病!
