楚怀王怎么死的 从楚怀王的一系列举措来看 项羽必定会杀宋义
关於项羽杀宋义,从表面上来看,是两人的军事战略之争,但实际上却又没这么简单。从楚怀王的一系列举措来看,即便宋义与项羽无军事战略之争,项羽也必杀宋义。正如当初会稽郡守殷通,主动找项梁商议起兵之事,可项梁还是令项羽诛杀了殷通。
《史记·项羽本纪》:秦二世元年七月,陈涉等起大泽中。其九月,会稽守通谓(项)梁曰:江西皆反,此亦天亡秦之时也。吾闻先即制人,後则为人所制。吾欲发兵,使公及桓楚将。
项梁诛杀殷通,显然并非殷通阻碍起义,而是项梁不会去辅佐殷通,故要把举义之权掌握在自己手中。同样,项羽诛杀宋义,表面上看是两人的军事战略之争,但实际上也是项羽要夺回楚军领导权的必然选择。从楚怀王(义帝)的一系列举措来看,宋义也只不过是一颗棋子。
再据《史纪.项羽本纪》记载:..楚兵已破於定陶(项梁兵败身亡),怀王恐,从盱台之彭城,并项羽、吕臣军自将之。以吕臣为司徒,以其父吕青为令尹(楚国最高官衔,相当於丞相)。以沛公为砀郡长,封为武安侯,将砀郡兵。
楚怀王为项梁所拥立,但显然不甘心当一位虚有其名的傀儡王。故在项梁死后,就趁机将军权收到自己手中。楚怀王在提升吕青、吕臣父子政治地位的同时(明升暗降,而将其调离军队),还提升了刘邦的军事地位(并非项氏派系)。
此后,秦将章邯围赵国於巨鹿,楚军兵分两路。一路以刘邦为将,西向攻击关中,并与众将相约“先入关中者为王”。这看似一场公平的竞争,实则却不然。当项羽提出愿意西向攻秦时,却遭到楚怀王君臣的拒绝(以项羽残暴为名)。另一路以宋义为上将、项羽为次将、范增为末将,率楚军主力北上救赵。
一则,北上救赵这一路线,对抗的是秦军主力,且又比较绕路。二则,即便北上救赵这一路楚军抢先进入了关中,那么被封为关中王(秦王)的,按理也应该是主将宋义。
楚怀王打压项羽,就在於要削弱项氏在楚军中的地位。如果再任由项羽统领楚军,那么楚怀王就会继续在项氏的阴影之下,只能是一位虚有其名的王。而宋义、刘邦在楚国(楚军)都缺乏资历与名望,对楚怀王构不成威胁。故而,楚怀王扶持宋义、刘邦以压制项羽在楚军中的地位。
楚怀王与项羽的关系,一直都很糟糕。即便项羽已经大权在握,率诸侯联军进入关中,而向楚怀王请示(意欲楚怀王封自己为王)。楚怀王仍不愿“配合”,而要坚持之前的约定(先入关中者为王),这不单是楚怀王为了固守之前的承诺,更为主要的原因是楚怀王不甘任由项羽摆布,而要做一位实实在在的王。于是,项羽才不得不彻底架空楚怀王,尊其为“义帝”,而自行主盟封王。
项羽因无法在关中为王(坑杀秦卒,就已断绝其称王于关中的道路),而只得回楚地,又再次激化了项羽与楚怀王的矛盾。最终,项羽逼迫楚怀王迁都,而楚怀王君臣不乐意(战国后期以后,楚人的主体族群已迁至江淮之地,故楚怀王不愿意离开江淮)。于是,项羽阴令人杀掉楚怀王。
史载:..项王出之国,使人徙义帝,曰:“古之帝者地方千里,必居上游。”乃使使徙义帝长沙郴县。趣(催)义帝行,其群臣稍稍背叛之,乃阴令衡山、临江王击杀之江中。
从楚怀王与项羽的长期权力博弈来看,宋义只不过是楚怀王制衡项羽的一颗棋子。而项羽要夺回了项氏军权,就必须要诛杀宋义。即便宋义与项羽并无军事战略之争,项羽也必杀宋义,宋义也只不过是另一个殷通而已。
