福康安怕和珅 福康安与和珅是什么关系为何一同被嘉庆处死?
关于这个问题,最直接的证据是朝鲜人提供的,好像《李朝实录》里朝鲜使臣的报告,福康安“稍欲岐贰于珅,颇矜持,收拾人望,而宠权相埒,势不两立”。
还有间接证据,如考虑到阿桂因素;阿桂是公认的和珅对立面,对和珅采取鄙视,消极不合作态度;在阿桂和和珅中择一方的话,福康安肯定会选择支持阿桂(考虑到家世、经历等)。
朝鲜的史料,一般都比较雷……
至于笔记YY的和珅在福康安去西藏时“时青草未茂,马皆瘠疲,粮饷屡绝。运粮布政使受和珅指,欲绝其饷,以令其自毙”就更扯淡,就军需那种问题和珅还是不敢玩阴的。小到关系将士性命,大到战争成败。这次还有他弟弟和琳呢难道连弟弟一起害。
和珅自己的龟速混到伯爵、公爵还是靠给军队做后勤的名义。
嘉庆污蔑和琳如何掣肘福康安也很扯淡,和琳在苗疆掣肘减缓战争胜利。结果自己由于长期在苗疆的穷山恶水里染瘴气死了,和琳掣肘福康安下的血本好大啊。
宣统庚戌秋,北游京师,从友人某枢密处,获睹嘉庆初故相和珅供词。用奏折楷书,犹是进呈旧物。惜仅存四纸,不过全案中千百之一。其讯与供亦多不相应,盖又非一日事矣。寻而存之,以见当时狱事之梗概。
一纸系奉旨结问事件,凡两条:
一问和珅:「现在查抄你家产,所盖楠木房屋,僭侈逾制,并有多宝阁及隔段样式,皆仿照宁寿宫安设,此僭妄不法,是何居心?」
一问和珅:「昨将抄出你所藏珠宝进呈,珍珠手串有二百余串之多,大内所贮珠串,尚只六十余串,你家转多至两三倍并有大珠一颗,较之御用冠顶苍龙教子大珠更大。又真宝石顶十余个,并非你应戴之物,何以收贮如许之多?而整块大宝石,尤不计其数,且有极大为内府所无者,岂不是你贪黩证据么?」一纸系和珅供词,凡二条:
奴才城内,原不该有楠木房子,多宝阁及隔段式样,是奴才打发太监胡什图,到宁寿宫看的式样,依照盖造的。至楠木都是奴才自己买的,玻璃柱子内陈设,都是有的。总是奴才胡涂该死。
又珍珠手串,有福康安、海兰察、李侍尧给的。珠帽顶一个,也是海兰察给的。此外珍珠手串,原有二百余串之多,其馈送之人,一日记不清楚。宝石顶子,奴才将小些的,给了丰绅殷德几个(丰绅殷德为和珅子,即尚和孝公主者)。
其大些的,有福康安给的。至大珠顶,是奴才用四千余两银子,给佛宁额尔登布代买的,亦有福康安、海兰察给的。镶珠带头,是穆腾额给的。蓝宝石带头,系富纲给的。又家中银子,有吏部郎中和精额,于奴才女人死时,送过五百两。此外寅着、伊龄阿都送过,不记数目。
其余送银的人甚多,自数百两至千余两不等,实在一时不能记忆。再肃亲王永锡袭爵时,彼时缊住原有承重孙,永锡系缊住之侄,恐不能袭王,曾给过奴才前门外铺面房两所。彼时外间不平之人,纷纷议论,此事奴才也知道。以上俱是有的。
故而可以这么说,他俩也有可能是强强联合。和珅 福长安在朝列,福康安 和琳在军队。互利互惠,拿到自己的蛋糕就行了。
