新海诚和宫崎骏有哪些相似处和不同?
怒答。我对新海诚不了解,曾三度试图看≪秒速五厘米≫未果,坦白说我不喜欢新海诚的风格所以看不下去。因此对于新海诚方面我不做评论。但是 @于霆 对宫崎骏的评价实在有些偏颇,硬伤太多。具体我邀请了前在日原画手 @叶小舟 来回答。首先,≪平成狸合战≫和≪萤火虫之墓≫真不是宫老的作品,而是高畑勋。这两位导演的风格真的差太远了,如果这都看不出来,我只能说你根本不了解宫崎骏。
其次关于那个水粉和水彩的区别,如果你看一下≪悬崖上的金鱼公主≫你就知道宫崎骏的风格远没有那么简单。按你的话说他已经转型走蜡笔风啦。
接下来故事性,了解宫崎骏作风的人都知道他的特点就是边写边画边画边改,改完觉得不是很对劲又重写。
因此导致剧情松散,很有发散性,而不是有清晰的主线一路到底,最后小支线的完结也不明不白的。拿≪千与千寻≫为例,女孩要救妈妈绕了多大的圈子啊,又擦地又坐车又跟找名字的。也没有什么「一定要救妈妈出来!等我啊!」之类的台词。全程都是玩着玩着就结束了。故事性嘛,不算强。
最后整体风格我整个没看懂啊。什么叫「整体感较强但是协调欠佳」?不协调但是很整体?还有那个宫崎骏人物设定不够完美。什么是完美?把人物画得日系美型就是完美?宫崎骏从来不给人物那种超凡脱俗的外表(哈尔除外),他喜欢坚韧活泼又带着一些男孩子气的女孩。如果把人设太唯美就完全与整体叙事风格相斥了。正是那种简单勾勒却传神的线条才不矫揉造作,才符合人物的个性,才有现实感。
PS. 我能想到两位导演最大的区别应该是宫崎骏抵制电脑制作强调「纸上的动画」,而新海诚则不是。