特朗普伊朗 “无处不在”的伊万卡与特朗普的白宫

在G20大阪峰会期间,美国总统特朗普的女儿伊万卡成为焦点,美国社交媒体上展开了P图大赛,伊万卡出现在了很多重大的历史场合,“无处不在”的伊万卡成为美国“第一女儿”最新的标签。其实这一标签也是特朗普团队的一个结构性问题,到底谁构成了特朗普白宫的“核心内圈”,特朗普为什么让自己的女儿出现在各种“高光”的国际场合呢?

伊万卡已经成为特朗普的一张名片,经常代表总统出席各种活动,但是如何把握这个度,似乎一直是个问题。这次伊万卡在G20峰会上爆红,是因为法国政府播放了一个小视频,当时法国总统马克龙、英国首相特蕾莎·梅和国际货币基金组织总裁拉加德正在聊天,伊万卡比较突兀地加入进来,虽然他们聊天的内容并没有完全记录下来,但是马克龙很快就离开了,特蕾莎·梅和拉加德的表情并不是很愉快。

伊万卡不合时宜地“无处不在”又增添了一个例子。于是乎,网友们就将伊万卡带到了各种历史性的时刻,包括马丁·路德·金的演讲、尼克松总统和周恩来总理的会晤等等。

“无处不在”的伊万卡,其实也折射出公众舆论对于伊万卡的反感,虽然有戏谑的成分,但是伊万卡的身份与其活动并不相配。在G20领导人合影的时候,伊万卡也闯进来,2017年G20汉堡峰会的时候,伊万卡甚至代替其父亲参加了圆桌会议,当时美国国务卿也随团出行,即便特朗普不方便参加圆桌会议,也不应该让自己的女儿“代父出征”。

伊万卡是特朗普的女儿,在竞选的时候,伊万卡的形象以及演讲能力,的确为特朗普加分很多。虽然特朗普的婚姻比较复杂,但是他能够将家庭经营得比较好,而且还有伊万卡这样出色的女儿。特朗普胜选之后,伊万卡就随父亲搬到了白宫,在相当长时间里,“第一女儿”的风头完全压倒了“第一夫人”,更重要的是,伊万卡和其丈夫库什纳都当上了总统的顾问。女儿兼顾问,大大提升了伊万卡在白宫的分量,第一家庭占据了白宫的“有利地形”。

在特朗普团队中曾经有三种不同的力量:民粹主义派,包括班农、纳瓦罗等人;将军们,包括迈克尔·弗林、马蒂斯、麦克马斯特等;还有就是自己的亲属,伊万卡和库什纳。现在来看,将军们已经基本离开了政治舞台,民粹主义派的班底犹存,最稳固的就是自己的女儿和女婿,当然,伊万卡和库什纳的影响力也有波动,但基本得到特朗普最大程度的信任。

因为特朗普对伊万卡的信任,在诸多外交场合中,各国领导人也给足了伊万卡面子,尤其是日本首相安倍。法国政府发布的小视频意外让伊万卡“爆红”,法国政府也没有预料到会给伊万卡带来这么大的压力。当时的背景是,安倍邀请伊万卡就妇女问题发表演讲,之后在走廊里自由交流,也就是说,伊万卡加入到几个领导人聊天中并不突兀。

这样的解释并没有消除“误会”,反而是越描越黑。在G20峰会期间,伊万卡不仅“乱入”镜头,而且还通报了特朗普与印度总理莫迪会谈的情况。

同时,伊万卡还随父亲访问了韩国,到了板门店的非军事区,在特朗普面对驻韩美军演讲的时候,还特意邀请伊万卡和美国国务卿蓬佩奥上场,将二人比喻为“美女与野兽”。当伊万卡和蓬佩奥携手露面的时候,让人们怀疑,到底谁才是特朗普政府的首席外交官?

伊万卡是不领薪的顾问,但是这一职位并不能赋予伊万卡太多的权力,她的权力主要来自于“第一女儿”的身份。权力基于血缘纽带传递,这不是王朝政治吗?伊万卡的丈夫库什纳一直与中东君主国进行沟通,据媒体报道,库什纳和沙特王储萨勒曼王子通过WhatsApp保持联系,库什纳在中东问题的影响力要超过蓬佩奥。

伊万卡夫妇的权力是特朗普的延伸,并不是说不合理,但在美国政治中还是比较罕见的。美国政治中有没有政治家族,不能说没有,比如布什家族、克林顿家族、肯尼迪家族等,问题在于,这些显赫的政治家族的权力基本是通过程序来获取的,比如布什家族出了两位总统,都是通过选票获得的,克林顿夫妇也不是同时“掌权”。

特朗普家族的套路的确不同以往,伊万卡的首要身份就是“第一女儿”,基于血缘纽带实现了权力的传递,这与美国政治传统产生了比较大的反差。这也是为什么网友们给伊万卡P图的主要原因。

特朗普非常重视“TRUMP”的品牌建设,他经营的企业集团其实就是家族企业,家庭成员扮演了非常重要的角色。特朗普从特朗普大厦到了白宫之后,并没有改变自己的认知和行为方式,依然在经营自己的家族事业及其名声。

特朗普胜选之后,关于伊万卡将成为美国首位女总统的说法就传播开来,伊万卡之所以“无处不在”,并不仅仅是为了帮助父亲特朗普做事情,而且是积累政治威望。当然,通过血缘纽带获取的权力,能不能转化为选举的优势,很难确定,在美国的政治结构中,“无处不在”反而会成为负资产。