【笛卡尔哲学原理】谈谈《笛卡尔哲学原理》
说到这本书,我真的是要被折磨死了,今天“谈谈”的文章和往期相比也和不一样,因为我根本 TM 看不懂啊!我觉得人生最悲惨的事情中,这算是一件了:硬着头皮看那些与你世界观不同的人写的,他们自成一套逻辑的体系的,而你却根本无法理解这种逻辑的,鸿篇巨作。
你可能会说:没看懂你在这瞎分享啥? 不,各位,今天我终于明白了一个道理,那就是:即使你看不懂,也要知道你为何看不懂!
先说明这本书不是笛卡尔写的,而是荷兰人 Spinoza 写的,一本类似于解释的书。
最大的看不懂就是世界观的极大不同。这帮人活在17世纪,每天信神爱神,在他们看来,一切解释不了的,都能搬出神来。而我,这个从小就接受马克思主义哲学教育和科学教育的人,才疏学浅到只能拿“数理化生”这四门科学理解人类世界的普通理科生,在面对笛卡尔这套逻辑的时候,宛如中国人去英国开车,人家司机都做右边,上路靠左行驶,虽然都能往前走,但是就是和你多年的习惯不同。
其次就是这本书成于时代变革时期,各个哲学流派交汇的时期,之前的经院学派以及唯物主义,唯心主义的混杂,所以书中就有大量的专业名词,而每个专业名词背后又会牵扯出一整套知识体系,如果你之前没看过,在这里势必无法正确理解了。这也在《如何阅读一本书》里提到过,以前我还没有体会到,这回我是被这些专有名词虐的惨不忍睹,越看越头痛。
就是上述两个问题,要解决的话,就得从第二个着手,因为世界观这种东西完全是看你经历过什么的,而你所经历的事情要成为体系后做才能去理解事情。我想到的解决办法就是先看一下西方的哲学历史,然后按照时间顺序挑一些节点性的作品,把专有名词搞明白以后,再理解有神论的思想可能就会好很多吧。
目前看来,最近看到有神论的作品,就先跳过论证“神存在”的那一部分吧!因为目前看来,相比相信科学,“神”实在太高级,我们这种接受马克思主义哲学多年的人,真的很难一下子理解。
最后还是感觉到,相信科学是一件多么幸福的事情啊,至少按照科学的逻辑,目前来看理解世界还在接受范围之内,要是按照哲学那一套来,真的不是一般人能理解的。
