秀才录取率 古时的秀才难考吗?
根据我的个人阅读的经验,明清时期考秀才的难度约等于考一本。我在古时候进京赶考的书生需要在考试前多久出发?真的是一去三五年吗?如果一个云南考生进京,大概的路线是怎么走?需要多长的时间? - 知乎 中说过, 书生得先参加预选赛的童生试,童生试是在家乡举行的,要经过县、府、院三重考核,方能中个秀才。
梁启超说,“邑聚千数百童生,擢十数人为生员”,录取率1%,完全不是夸张。注意这是从读过书的童生中录取的,不是有人想象的那样,说古代人不识字,文盲率高,所以考秀才很容易。同时要注意的是,童生是什么年龄段都有,多数是青少年,是所有年龄阶段没考上的都叫童生,因此也不能单纯按照高考类比,不是同年龄的,多数是青少年,所以难度要降低一些。
我说的难度约等于考一本,是同最难省份考一本(5%以下)相比,其实真够难的。
所谓“秀才”,木秀于林,与众不同之材也。
考举人的难度,高于考上top2。
举人老爷的威风,在《武训传》和《儒林外史》中有所体现。而县内县令如果要商议一件事,譬如编纂县志,就要同本县多年下来考上举人的几位商量一下修纂的事。举人的录取率大约在1%左右,有的年景好,能达到3%~4%,不过这是从秀才堆里选出来的,不是谁都有资格考。
多数县,明清五百多年,整个加起来,举人数目就是数百而已,有几十个的,有一百多两百多个的,还有三四百个的。也就是说,一个县里一次乡试能出一两个举人算不错了,这个我们从范进同学中举后的表现就可以看出。
进士由举人进京赶考产生,难度是……一个普通的府(大于现在的市),每三年能摊上一个,也有一个都摊不上的,有的府出得多一些。进士非常珍贵,诸如苏轼、张居正、王阳明、纪昀、李鸿章,都是其中杰出人物。考试的话,也看个人的天分和机遇。
有十几岁就考上进士的,比如朱熹,19岁就考上了,也的确是非常厉害的。有四十岁才考上的,比如孟郊。五六十岁还是童生的也有,比如说周进和范进。当然更多的是一辈子都考不上的,也不能说真的是水平有问题,譬如有个江苏考生懂诗词不懂制文,那也考不上,于是想作弊和同乡换卷,请的小偷在贡院传卷子,结果被抓了。
至于说什么现在学生的学识分分钟吊打古代生员,这就是典型的脑部有缺陷了。你孙子未来学个现在没有的学科,跳出来说随便他们班上的一个学生的学识,都能吊打我们现在清北的学生,你会不会觉得他很傻比?
