【极度寒冷如何翻译】极度寒冷:一个四线小城的经济和楼市

昨天,一个东北四线小城的读者给我留言:

这真的是应了那句话:“今年虽然没有去年好,但一定会比明年强。”

于是,我决定花半天的时间,研究一下这个城市近年来到底发生了什么。为了彼此方便,我决定隐去这个城市的名字,用“A市”来指代它。

A市是一个曾经辉煌过的城市,以煤炭和钢铁闻名全国,在新中国刚刚建立之初,一度短暂成为中央直辖市。目前人口大约200万左右。从区位和交通来看,这都不是一个偏僻的城市。

下面,让我们看看过去6年(2010年到2016年),A市的几项关键经济指标,以全国平均水平为参照。

上述数据来自A市统计局公布的“统计公报”。说实话,虽然已经是6月中旬,我还是为能找到这个城市的“2016年统计公报”感到意外,因为在东北地区,大多数城市都还没有公布2016年的详细数据。至于原因,你懂的。所以,仅就这一点来说,A市就值得尊敬。

上述表格里的数据,除了“小学生人数”的单位为“万人”,其他的都是“亿元”。“资金总量”是指“金融机构本外币存款余额”。全国的数据,根据国家统计局数据计算。

可以看出,这个城市的经济状况非常惨。过去6年里,全国GDP平均增加了87%,A市反而下降了15%;至于地方财政,也下降了5%,全国财政总收入是增长了93%。最惨的是“固定资产投资”,下降了80%,堪称崩溃,而全国是增长了118%。

今天上午,国家统计局公布了5月份的投资数据,东北三省1到5月的民间投资仍然是断崖式下跌(见下表):

由此可见,A市2017年的投资状况也好不到哪里。

过去6年里,A市的小学生人数减少了12%,而全国是基本持平(-0.03%)。这说明了什么?有大约12%的孩子,跟着他们的家长外出谋生了。小学生的迁移,一般滞后于家长的迁移。所以,A市在过去6年里流失的人口一定是大于12%的。

说实话,6年只流失了12%的小学生,这即便是放在全国都不算多。有一些地级市,竟然在6年里流失了30%左右的小学生。比如山西的吕梁、大同、晋城,再比如陕西的铜川,四川的巴中、南充,安徽的安庆,河南的周口、驻马店等。

此外,在过去6年里,A市的固定电话用户总数从80.8万减少到了37万;移动电话用户从241万减少到了194万。

A城吸附的资金(金融机构本外币存款余额),在过去6年里也大幅跑输了全国水平,但还不算太惨。至于“社会消费品零售总额”,竟然比较接近全国水平,说明民众的日常消费还算正常。也就是说,在经济低迷中,老百姓绝大多数还是有生路的。银行存款和零售额,证明了这一点。

根据省里的去库存方案,A市必须在2017年实现商品房销售面积12%以上的增长。为此,A市制定了详细的去库存方案。由于没有查到2017年版的详情,我给大家看看A市“去库存”方案的2016年版:

说实话,对于A市这样一个地方财政能力急剧下降,固定资产投资规模断崖式下跌,人口不断流失的城市来说,其经济和楼市的未来仍然是非常暗淡的。

2010年的时候,全市的固定资产投资规模是775亿,2016年竟然只有157亿。如果考虑到购买力的下降,则投资力度只有6年前的七八分之一。由此必定带来公共服务质量的下降。这将形成一个恶性循环,让这个城市对外来人口的吸引力更加疲弱。

其实,A市的命运就是相当一批东北、中西部“三四线城市”的命运,在中国日渐激烈“城市战争”中,他们不仅没有还手之力,也没有招架之功。人口、资源、机会正迅速向中心城市集中,这种趋势无人能够改变。