【书画家张莉】最无耻的书画家 是哪一种?
这是指书画家在并非主观故意的前提下,将自己的真迹认定为赝品。书画家与鉴定家是两个不同的概念,擅书擅画者不一定擅鉴定。书画家本人虽然在书画方面有着一定的造诣,但就鉴定而言,他们也并非高人一筹。就以鉴定书画家本人的作品而言,书画家对自己书画的鉴定,更多的是偏向于书画的艺术性、书画的内容以及本人当年作画时的记忆等方面来进行鉴定的,而一旦遇到创作时的特例或记忆有误时,书画家的鉴定结论就会产生差异。
例如上海有一著名国画大师,在鉴定一幅自己早年的作品时认定其为赝品,理由是作品的上款人他不认识,不可能会送画给他;而且画上的印章也不对,自己从未使用过。
而当画的持有人第二次上门,并向画家指出那幅作品是在什么情况下制作而成、作品上的上款为何人、画上的印章是画家当年临时刻制的等具体细节时,画家方才回忆起当年的情形,并再三表示前次鉴定有误,这件作品应该是真迹。
“故意说假”
这是指书画家在明知道作品为真迹的情况下,故意说成是赝品。书画家“故意说假”的原因多种多样,归纳起来主要有以下几种:
1、保护行情、稳定价格。
随着艺术品市场的日益火爆,书画家的润笔费也一涨再涨。但由于历史的原因,书画家当年曾有不少作品无偿送他人或低价流转于社会。这批作品一旦进入书画拍卖或交易市场,其价格必然低于书画家目前的开价。因此,为了保护自己作品的现时行情,有部分书画家会将那些以前流传出的作品一律说假,造成藏家不敢从社会上买画,只能从书画家手中直接购买的局面。
例如天津有一著名的人物画家,曾将一批自己的作品卖给一位台湾客户。而当过了几年,那位台湾客户准备将这批作品出售时,他却矢口否认有这回事,不承认曾经卖画给台湾客户。结果,当这位画家在一次访问台湾时,在机场遭到了不明人士的人身攻击,在艺术界造成了恶劣影响。
2、保证质量、去糟留精。
书画家一生的作品数以万计,但真正的书画精品不过十之一二,更多的还是属于练笔作品以及应酬作品。相对于那些能代表书画家最高艺术水准的精品而言,这些练笔作品以及应酬作品在创作过程中,书画家是非常随意、简单甚至敷衍了事的,作品所达到的艺术效果自然也大打折扣。
而一旦这些作品在鉴定中被认定为真迹,书画家本人则担心会被认为水准不高,有失其身份。因此,为了保证自身作品的艺术质量,也有部分书画家会将那些艺术效果差、画法简单的作品全部说假。
例如上海有一位较有名气的画家,在鉴定一幅其早年风格的山水作品时,先是一口咬定为“赝品”。而当画的持有人准备离开时,他又提出愿意以自己刚画好的作品来与之交换,其中奥妙如何,明眼人一看便知。
3、自导自演、提高身价。
对于书画家来说,对制假者一向是深恶痛绝的。然而,有部分书画家却反其道而行,利用制假来为自己创声势,造新闻,试图通过这种形式来证明自己作品的“热门”。这些书画家往往会炮制一批所谓的“假画”,接着再通过各种渠道将自己的作品以高价“出售”,尔后又会大张旗鼓地喊假、打假,经由如此这样一个过程,书画家的艺术功力虽未有提高,但其名气却是扶摇直上。
例如四川有一位当代工笔画家,其艺术功底未见高人一等,技法亦不胜人一筹,然而其作品却多次在不同场合以数万元的高价“成交”。而更令人惊奇的是,就这些数万元成交的作品,还被这位画家通过媒体公开断定为“赝品”。
4、特殊作品,特殊心态。
由于历史上的原因,书画家曾将自己的作品大量的免费赠送给一些熟人、朋友或者单位,有时,还会应有关个人或单位的要求,创造出一些具有特殊意义的作品。而随着书画行情的日益看涨,这些作品也开始越来越多地进入到书画交易市场之中。看着自己当年精心制作的、代表一段历史或友谊见证的作品被拿出来卖钱,部分书画家也会出于气愤、不满、失落等各种心态问题,将这些作品说成是假的。这样的例子更是随处可见,举不胜举。
可见,书画家本人的鉴定也未必是准确的。从经济角度及利害关系程度而言,书画家本人的鉴定甚至不如那些持客观态度的书画爱好者,因此,不能仅凭书画家本人说假就轻易的断定为假。
