阿拉法特传中的什么毒 阿拉法特真的死于钋中毒吗?
IRA的报告认为,送检的阿拉法特的遗物中,检测到了高于正常水平的²¹⁰Po的存在,特别是那些沾染了他体液的衣物。但这只能证明,这些²¹⁰Po来自人工制造的放射性元素,而非罕见的天然放射现象。
同时,对沾有尿渍内裤的分析结果,与利特维年科案中的尿液分析结果很相似。这有可能说明,阿拉法特中毒的模式可能与利维年科相似,都是口服摄入后很快发病入院,并在入院几天里将大部分²¹⁰Po排泄出体外。而尿渍与血液中含量高于其他地方说明,这可能是因为²¹⁰Po会大量通过尿液代谢并存在于血液中,所以这些放射性元素很可能是来自于阿拉法特体内,而不是他死后有人故意洒在他的衣物上伪造的现场。
以上这些事实,增强了“有人投毒”这种假设的可能性。
然而,考虑到阿拉法特去世已近8年,相当于经过了21个半衰期,即便真有²¹⁰Po,它在检材中残留的含量也只相当于原来百万分之一,这让此次检测的可信度并不是很高。同时,检测需要将检材完全溶解在强酸中,因而检材本身的材质也可能产生干扰。例如,用于空白对照的两把新牙刷,分别就测到了21mBq/g和1.0mBq/g相去甚远的结果;甚至采用塑料瓶还是玻璃瓶装的硫酸,都会影响到最终的检测结果。
因此,IRA的报告中没有根据本次送检物品中残留的²¹⁰Po含量反推出阿拉法特当时可能摄入的含量,同时也认为仅凭这个报告不能确定死因。(实际上如果严格按照半衰期反推的话,8年前的剂量将会是54kBq/g,这显离致死剂量仍然有一定距离。)
所以,IRA的报告仅仅是给出了“检材中²¹⁰Po含量异常,且来自人为干扰”的结论,如果想要真正确定阿拉法特的死因,恐怕还得对阿拉法特的遗体进行直接的检测才行。当然,即便真的进行开棺验尸,在经历了如此之长的时间之后,也未必就能发现可靠的证据。而且,IRA在自己的首页上称,此报告不足以判断阿拉法特的死因,而阿拉法特在死前并没有像利特维年科一样掉头发,这一点与钋中毒的症状并不相符。
