烛光斧影什么典故 典故烛光斧影的故事背景是哪个朝代?

2019-07-28
字体:
大中小
浏览:
文章简介：历史上总有很多道听途说.以讹传讹的故事,然后一代一代往后传,有的很出名的典故会传进我们的耳朵.明明是编造的典故,为何会有这么多人信呢?因为离奇,有嚼头?我想是的.就如历史上有名的典故"烛光斧影",子虚乌有.到了现代有了多个版本,每个版本的共同之处都是宋太宗赵光义谋杀了自己的亲哥赵匡胤.但是你仔细一想,在古代这种大逆不道,欺天灭伦之事,是不是做得有点太不隐秘了.以至于后来的野史家们,写了多个版本,这些版本里都有关键词--赵匡胤在烛光下,拿着斧子,喊着"好做好做",然后

历史上总有很多道听途说、以讹传讹的故事,然后一代一代往后传,有的很出名的典故会传进我们的耳朵。明明是编造的典故,为何会有这么多人信呢?因为离奇,有嚼头?我想是的。

就如历史上有名的典故“烛光斧影”,子虚乌有。到了现代有了多个版本,每个版本的共同之处都是宋太宗赵光义谋杀了自己的亲哥赵匡胤。但是你仔细一想,在古代这种大逆不道,欺天灭伦之事,是不是做得有点太不隐秘了。以至于后来的野史家们,写了多个版本,这些版本里都有关键词——赵匡胤在烛光下,拿着斧子,喊着“好做好做”,然后死了,赵光义登基。

为何说这个典故是子虚乌有,可以看到赵光义做了宋太宗后的一段记录——在赵光义北伐辽国失败后,赵匡胤的大儿子赵德昭因为赏罚问题向赵光义谏言,赵光义因为正是心情不好的时候,就回了一句:“待汝自为天子,赏未晚也!”。一句话,就把赵德昭气的回房就自杀了。

在非常看重“孝”的北宋人民里,就连如此刚烈的赵德昭都没有对谋杀了自己亲哥的赵光义有什么异常的反抗,那就从侧面证明了宋太宗赵光义根本就没有谋杀亲哥赵匡胤,这个典故也就是纯属捏造。

还有一个疑点,如果赵光义真的谋杀了赵匡胤,赵匡胤的亲信,如赵普、范质、寇仪等亲信,以及石守信的后代们为何没有做出反抗或者抗议呢?那就只能说明,赵光义并没有谋杀赵匡胤。

答案全程跑偏了,但是忍不住站出来指正一下这个典故的可信度。顺便说下,这个不存在的典故发生在北宋初年。