无中生有近义词 “无中生有”恶意诉讼 法官开出10万元罚单
2019-09-09
字体:
大中小
浏览:
文章简介：合同并未实际履行,原告却持该合同起诉至法院要求被告给付工程款,针对这样的恶意诉讼案件,法官对原告开出了10万元的罚金单.张家港某广告公司与江阴某传媒公司存在广告业务往来,合作一段时间后,双方因厂房租赁开始发生矛盾,后双方终止业务关系.2017年年初,双方公司员工发生口角并相互殴打,被公安机关分别进行行政处罚.无中生有近义词 "无中生有"恶意诉讼 法官开出10万元罚单事后,张家港广告公司的法定代表人江某心有不甘,便利用双方并未实际履行的合同起诉至江阴法院华士人民法庭,要求被告给付广告工程
合同并未实际履行,原告却持该合同起诉至法院要求被告给付工程款,针对这样的恶意诉讼案件,法官对原告开出了10万元的罚金单。
张家港某广告公司与江阴某传媒公司存在广告业务往来,合作一段时间后,双方因厂房租赁开始发生矛盾,后双方终止业务关系。2017年年初,双方公司员工发生口角并相互殴打,被公安机关分别进行行政处罚。
事后,张家港广告公司的法定代表人江某心有不甘,便利用双方并未实际履行的合同起诉至江阴法院华士人民法庭,要求被告给付广告工程款及违约金34万余元。
法官经多次调查核实,确认江某提供的该份合同仅仅是此前双方合作招投标时要求被告配合签订的合同,该合同并未实际履行。在第一次庭审后,江某为进一步达到其诉讼目的,又提供了两份在诉讼过程中签订的虚假合同,法官做了大量调查工作,发现两份合同存在诸多疑点和矛盾后,原告却不肯就上述两份合同进行举证,理由为该两份合同与本案无关,但其也未再提供其他证据证明被告结欠其工程款。
江阴法院经过审理,判决驳回了原告全部诉讼请求。同时,因原告公司恶意诉讼、法定代表人江某虚假陈述,严重妨碍法院审理案件,江阴法院依照民事诉讼法的规定,对原告公司罚款人民币5万元,对公司法定代表人江某罚款人民币5万元。现公司及个人均已按期足额缴纳了罚款。
当事人虚假陈述、恶意诉讼不但扰乱审判秩序,损害对方当事人的合法权益,也影响审判的公正高效,浪费司法资源。承办法官在此提醒广大诉讼当事人,民事诉讼应当遵循诚实信用原则,任何妨碍案件审理、浪费司法资源的不诚信行为,都将受到法律的严惩。
