伊吹五月剑网三壁纸 如何评价伊吹五月的插画和条漫?
2018.8.13更新,我不是什么大佬,我就用自己的语言说说看法,可真没喷,你们爱看是你们的事,我不爱看是我的事,拜托各位小粉丝别天天yy全世界都是你家太太敌人了,我从头到尾都喜欢伊吹的画风,求粉丝放过
吓得我都匿名了
更新一下,最近的刀剑笑我,有几处画的还是不错的,有亮点,剩下的剧情和人物塑造比起山河人间有进步但也还是及格水平。
以下是原答案
插画没得说,条漫实在是看不下去了。
简单吐槽一下
【正式吐槽】伊吹的漫画剧情: 1.笑点生硬,蹭热点网络流行语。 一点都不好笑
比如笑笑对丐帮说:你咋不上天呢 比如丐姐对笑笑说:有诚意的套路才是好套路。
和上下剧情完全不搭配,也没有特殊含义,突兀的出来一句倒是让我挺反感。
这种蹭笑点的行为我真的是打心眼里一万个不认同,因为网络流行语他是有一定时间期限的,过了这个期限真的怎么看怎么尴尬,就比如回首五年前的一些流行语光看一眼就尴尬癌犯了……
插入一些时下流行的段子,我认为真的很需要功夫,你首先是一个可以处理幽默感非常好的人,一些运用得到的话倒也确实博读者一乐,会心一笑
伊吹这个功力大概为零吧……每次看到他用一些段子都插入的十分生硬,再配上人物矫揉造作的姿态言语,真的是怎么看怎么违和,本来很顺畅的阅读过程一下子就卡住了,画面本来的韵味气氛也硬生生没了。
2.世界观宏大,但却没有相应的能力撑起这个设定宏大的故事,笔力不足。 山河人间是以大唐为背景的,她画的天策基本上都是家国情怀乱世大业,穿插的背景也是当时的历史事件,她真的很努力也是在有心的想支撑起一个大的背景了,但是却十分失败。
她在对世界观进行阐释的时候,完完全全靠人物的嘴进行。这就非常六了,一上来叭叭叭几百字说出来生怕别人不知道他们生活在啥背景之下一样。这就和我提到的第六个弊端有关了:台词。
首先我们要明确的是,人物是活在故事里面的,不是活在读者眼里的,人物对世界观的把握是融入心中的,那既然这样还跟说评书一样把背景啊事件啊分析啊都交代出来,生怕别人不觉得你跳戏吗?
她们关于世界观的台词,只能是【身处其境】的提到,而不是【给读者讲解】,这两个有很大不同,把握不好就是跳戏,就是台词冗长。举个例子,霸王别姬里开头的小豆子的母亲,前前后后寥寥几语几个动作,分字未提自己身份,却将当时背景和妓女身份交代的清清楚楚
这才是一个故事的功底。
此外,他对于世界观宏大的把握仅限于小言小情,她似乎在塑造一个很庞大很霸气的框架体系,但她实际在做什么呢,讲述各色人恋爱,世界观不过是穿插进去的累赘,到头来两个都没弄好。
3.人物性格僵化脸谱化平面化,无法给人有血有肉的丰满感。 给人的感觉就是每个人只是长的不一样而已,其实都是作者的小号安排一个背景然后自言自语,每个人说话特色深挖下去都是一样的:装x。
不管是高冷豪放抑或是讷于言行萌光四射,所有的人都是活给别人看的,不管这个人物做什么,你都能很明显的感受到这个人物的刻意感矫揉造作感。这个我觉得和对生活百态的把握有关,不管是恋爱还是日常活动,都有一股浓浓的失真感,本质就是个披了美型画风外皮的yy文,这个yy不在于对各种真善美的想象,还包括对人物日常行为性格的把握和体现。
真实是一个艺术作品中很重要的一点,越是阳春白雪越要有真实感,打个比方,如果一个人物讨喜的地方是一笔珠宝,那怎么体现这些珠宝呢?
伊吹做到的是“笙歌归院落,灯火下楼台”,这是假富贵,一切都明明白白摆给别人看了,这是最末等的做法
真正值得称道的做法是“梨花院落溶溶月,柳絮池塘淡淡风”这是真富贵,美好的事物都藏于笔端,尽得风流,方为上乘。
简言之,一个人物塑造,真的不在于你给他套上多少标签,那是融在骨子里的气质,你无需去贴什么标签他就可以自然流露。
伊吹把所有能提现人物性格的几乎全倾注在表情上,表情冷淡就是高冷,表情可爱就是萌,贴了这个标签的人物就再也没有别的啥表情,一点都没考虑到人性的复杂性。真真是……令人扼腕痛心,笔下的人物沦为一个个行走的标签,毫无血肉可言,究其根本还是缺乏对人性的观察和把握【对人性观察有如医师一样冷静又把握精准的作者请去看毛姆的月亮和六便士,查理思克里特兰德抛妻弃子奔赴荒岛开口骂人,却仍能赢得读者的喜爱不是没有原因的。
】
4.剧情老套,毫无新意,讲述琐碎 。 基本一眼可以看到结局那种,基本都是套路还是很浅的那种,没什么自己的理性的哲思,这应该是眼界问题。尽管言情可写的范围小但是境界不一定非要小啊。太局限了
5.条漫分镜功力不足。
这点想了想还是删了吧,分镜和表现力还是不错的,现在越来越好
6.台词。 语言也是衡量作品的重要标准,角色的语言冗长没有个人特点,这个我之前提到过了,感觉就像作者一个人精分了好几个自己,然后自言自语。
总的来说就是,剧情推进全靠一张嘴,剧情推进根本不用靠一张嘴。意思就是台词冗长一大段,剧情只靠这个推进,把台词都遮住你也知道他们在说什么那种。丝毫不隽永。
私以为台词是心中百转千回如鲠在喉不吐不快的精华,到最后经人物口中说出的那一刻给人一吟泪双流之感,而不是像老太太的裹脚布那样又臭又长。
好的作品台词是可以给人心潮澎湃之感的。
7.内核。 一个好的故事需要内核,伊吹的漫画没有完整正确有价值的内核意义,没有好的中心,无法升华,注定落于俗套。
现在大家对“故事”的包容性是不是太高了,伊吹的故事本来就没有分析的必要。我觉得只有具备一定价值的作品才有被分析优劣的必要,伊吹的只是刚迈出讲故事的第一步,无论是世界观还是人物台词都还没成型,就能被捧到很高的高度,那些用心写剧本写故事的人是不是可以去撞南墙了。
伊吹自己也喜欢写小作文分析……说实话,没了美型画风的支撑那些小作文看上去就更尴尬了,弊端明显,最令人哭笑不得的是评论底部一大堆“被绘画耽误的好作家”,真真让人感叹网络低龄化鉴赏能力底下的弊端。
“美不是烂大街的,美是稀缺的”
插画好看,毋庸置疑。
故事情节,不堪卒读。【不是不忍卒读,是不堪卒读】
本人是她的粉丝,不过是真心觉得她的漫画平庸,只有绘画的功底是亮点,其他的也不过尔尔。
不撕,讲道理可以,有不同意见上来就冷嘲热讽开骂的,一律不理。
以上。
忙到死的时候更新一下这个鲜有人关注的答案,不得不吐槽伊吹这漫画还真是可惜,如今的趋势就是被捧杀,一个个人物矫揉造作浮夸平面,境界呢,又拘于小言小情。
多说几句。私以为文学作品的可贵之处就在于打开局限的情怀,以及开阔另一种境界,达到王国维所提到的“骨秀”“神秀”的水平,伊吹的条漫,通篇看下来就是美型人物以及背景的堆砌嗯,感情的主脉络呢又太过失真,难以引起读者共鸣。
追求画面秀美静艳自然没错,但是至少胸中要有宕开的气度,像读张岱的陶庵梦忆西湖梦寻,文字清丽而又情真意切,如闻山林间清新之气,又饱蘸人家烟火,感慨深气象远,真真个人间妙品。如此对比便可看到伊吹的弊端也是最大的败笔,就是情感太不真实,正是因为这番勉强称之为抒情的情感,丝毫不能引起读者的共鸣,你若要阳春白雪,又为何高高在上给人虚假之感?
正因情感的“涂饰”,于是表露在人物塑造上的诟病暴露无遗,用现在的话说就是太装x,一身子中二病,我看了半天只觉得这几个人物真的无甚区别,他们说的话也是他们【为了和别人说话】而说话的。这句话有些费解,可以理解为人共有的一种刻奇,即我们在陌生人或者暗恋的女孩子前为了突出自己的一些特质而改变自己的一些性情。
那么既然本该是真情流露的作品,却沦落为登上舞台给读者演出来的刻奇,又有什么可深入解析的价值呢。
伊吹爱写小作文,就是分析自己笔下的人物
于是底面便一片好评,夸耀她才学可堪作家
当时觉得十分悲哀。从这点看来就知道她微博底下大部分人是没看过什么好的文学作品的,虽然说个人喜好自由,但欣赏能力真的是种能力。
毕竟画这漫画是她自己喜欢,别人没法指摘什么。我只是觉得她六十分的作品硬被捧成了一百分,只觉惋惜不已。
