韩国黄禹锡造假事件 小保方晴子 黄禹锡造假事件

2005年底,科学界披露了一件令人震惊的事件:韩国最高科学家、“克隆之父”黄禹锡的论文被揭发作假。韩国首尔大学就此组成调查委员会,并于2006年1月10日公布“黄禹锡造假事件”最终调查结果,证实黄禹锡及其科研小组除成功培育出全球首条克隆狗外,其余科研成果均系造假。这场由黄禹锡担当主角的过程炽烈的韩剧,收获的竟是惨淡的结尾。

一、从贫困学生到“民族英雄”

1953年,黄禹锡出生在韩国中清南道一个村庄,家境贫苦,5岁时父亲病逝,家里还有因中风而卧床15年的爷爷。为了养活6个孩子,母亲替邻居喂养牛群,艰难度日。黄禹锡小时候帮母亲照料生病的牛,对牛产生兴趣,立志成为一名兽医。

黄禹锡小学时成绩优秀,中学时非常用功,每晚只睡4小时。1972年,他考入汉城国立大学兽医药学院,1982年,29岁的黄禹锡获得兽医专业博士学位。很不巧,黄取得博士学位前一年,导师突发心脏病去世,实验室被关闭,黄在汉城国立大学谋取教职的打算遭受挫折,只好到其他学校去当客座讲师。

在韩国,客座讲师相当于自由职业,以课酬来谋生。但黄禹锡并没放弃自己的专业,他卖掉惟一财产——52.8平方米的小户型公寓,到乡下建了一个试验农场,从事用人工授精方法培育牛的研究。

1985年,他得到去日本北海道大学从事博士后研究的机会。在北海道大学,他接触到了当时国际科学界克隆领域知名的科学家和一批青年才俊。这些人身上的蓬勃朝气感染了黄禹锡,也使他意识到,克隆已是生物技术的前端。

日本的访学成为黄禹锡科研生涯的转捩点,他开始集中精力于克隆研究。1987年,黄禹锡回到首尔大学任教授,正式开始克隆研究。 在其后的十几年间,黄禹锡的事业一帆风顺,他带领科研小组取得累累成果:1993年,黄禹锡在韩国成功首推试管牛;1995年培育“超级奶牛”成功;1999年在世界上首次培育体细胞克隆牛;2002年克隆出了猪;2003年又首次在世界上培育出“抗疯牛病牛”; 2004年,黄禹锡在全世界率先成功从克隆胚胎中提取出干细胞;去年,他又先后声称复制出与捐献者基因完全吻合的胚胎干细胞,成功培育出世界上首只克隆狗“斯纳皮”。

黄禹锡的出色成就,获得了极高的国际声誉。美国《时代》杂志评出2005年度最重大发明,“斯纳皮”荣登榜首。10月,世界国际干细胞研究中心在首尔成立,黄禹锡当选为所长。美国《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《今日美国报》等给黄禹锡加上了“干细胞研究大王”之美誉。美国著名科学杂志《科学美国人》将他评选为“年度科研领袖人物”。

黄禹锡在取得学术界赞誉的同时,其研究也得到了韩国政府的巨大支持,去年一年就为他提供了2650万美元的政府拨款。他直接领导45名同事,而整个研究团队则拥有183位科学家。他实验室所在的85号楼,目前正在扩建。

2005年6月,韩国最高科学家委员会会议全票通过,黄禹锡当选为韩国首位“最高科学家”。韩国外交通商部专门为他派出一名外交官,协助他处理国际事务。2005年10月,韩国还专门为他的克隆研究建立了一个国家研

究中心并由卢武铉总统为其举行启动仪式。韩国政府有关人员透露,韩国政府当年5月还曾经试图为他争取诺贝尔奖。2月,韩国当局特别发行了一套邮票向黄禹锡致敬。韩国大韩航空公司还为他提供10年免费机票,并称呼他为“国家的财富”。

黄禹锡成为韩国的民族英雄,韩国民众以他为自豪。在克隆实验室门外,大把的兰花花束排成了行,那是同胞献给他的谢礼。

二、东窗事发

就在黄禹锡的事业如日中天的时候,却出现了质疑的声音,形势急转直下。

2005年11月13日,黄禹锡的合作伙伴、美国匹兹堡大学干细胞专家杰拉尔德·夏腾博士宣布停止与黄禹锡合作,原因是黄禹锡的研究小组涉嫌用“不道德”手段获取人类卵子;

11月21日,黄禹锡的合作者、韩国首尔米兹梅迪医院的生殖学专家卢圣一召开新闻发布会,承认他提取并交给黄禹锡用作研究的卵子是付费获取的;

11月24日,黄禹锡在新闻发布会上承认,一年前用于干细胞研究的卵细胞,确实来源于付费的捐赠者和自己研究小组的两位年轻女性研究人员,他还在新闻发布会上宣布,辞去研究工作以外的一切职务;

11月底,韩国文化广播公司(MBC)电视台播出了调查类节目《PD手册》,以一系列DNA检测结果为依据,质疑黄禹锡的研究成果,称其中一些培育出来的胚胎干细胞与患者基因不吻合。

12月4日,韩国科学家在网站上张贴一封匿名信,指出黄禹锡的干细胞研究论文中的图片有问题;

12月12日,夏腾致信《科学》杂志称,该论文中有些部分是编造的,要求将自己从论文的作者名单中撤消;

12月13日,首尔国立大学宣布成立专门委员会调查此事;

12月15日,卢圣一在韩国文化广播公司电视台上指出:黄禹锡当天向他承认,在培养的11个人类胚胎干细胞中伪造了数据,发表于《科学》杂志上的论文存在虚假成分。

12月15日,首尔国立大学教授Wang Jae Lee对《韩国先驱报》说:“黄的研究小组承认他们所创建的干细胞系其实并不存在……今天是韩国科学界最耻辱的一天”;

12月16日,黄禹锡和夏腾致电《科学》杂志编辑部,要求撤消其2005年的干细胞研究论文;《科学》杂志亦发表正式声明,同意撤消2005年的干细胞研究论文。

12月16日,黄禹锡在首尔国立大学召开新闻发布会,断然否认伪造数据指控,捍卫自己研究的有效性,要求权威机构调查;

12月16日,首尔国立大学宣布重新成立新的专门调查小组,并承诺与匹兹堡大学合作; 12月23日 韩国首尔大学调查小组发表初步调查结果,,黄禹锡2005年《科学》杂志发表的论文存在蓄意造假行为,将进一步开展对其2004年论文和克隆狗论文的调查。法新社评论称,23日公布的调查结果是最严重的证据,将黄禹锡这名一度的韩国民族英雄变成了耻辱的造假者。

2006年1月10日,韩国首尔大学调查委员会公布“黄禹锡造假事件”最终调查结果,证实黄禹锡及其科研小组除成功培育出全球首条克隆狗外,其余科研成果均系造假。调查报 2

告再次证实了黄禹锡研究小组2005年发表在《科学》杂志上的论文完全属于造假,将两个干细胞系夸大为11个干细胞系,并且这两个胚胎干细胞也并非体细胞克隆干细胞,而是受精卵胚胎干细胞。

同日,韩国检察机关提出,将对黄禹锡造假事件展开正式调查,一旦发现违法行为,检察机关将对黄禹锡等人提出指控。

1月11日,韩国政府决定取消黄禹锡“韩国最高科学家”称号,并免去他担任的一切公职。

三、学术灾祸的后果

黄禹锡及其研究小组在培养的11个人类胚胎干细胞中伪造数据,严重地违反了科学家必须遵守的诚信原则,严重侵犯了人类的尊严,给国际科学界、韩国人民和韩国科学、经济以及社会进步造成了无可估量的影响。

首先,他使自己的诚信破产,在被首尔大学开革后,黄禹锡象科学界的其他作伪者一样,很难有机会再回到正规的科研机构中去;没有哪个有信誉的机构会雇用这种有前科的人。尽管以前支持黄禹锡的民间非学术人士有可能会资助他继续研究,比如韩国某僧人就筹措巨款,欲资助黄禹锡继续从事干细胞研究,但以后恐怕很难再有人对他的“研究成果”有信心:学术期刊还敢发表他的成果吗?他还有资格交加高水平的学术交流吗?还能组织起一支知识结构合理的研究队伍吗?

其次,依靠“黄禹锡”品牌建立起来的韩国基因研究领域信誉扫地。之前,由于黄禹锡的出色成果,韩国在基因克隆领域处于世界领先位置,并从限制克隆研究的国家,吸引来大量的一流科学家。韩国还在今年特别成立了世界干细胞银行,而该机构的前负责人就是黄禹锡。

黄禹锡事件将使韩国的干细胞研究面临崩溃。这一事件还殃及韩国的其他科学领域,有韩国科学家担心,他们将来的实验结果在国际上会受到此事的牵连,遭遇信任危机。血液学、内科医学和肿瘤医学专家,美国加州大学尔文分校的韩裔教授,Jae C .

Chang在12月21日出版的《韩国先驱报》上发表署名文章,认为国际科学界将重新审判韩国科学界的正直和诚实性。而且,无论黄禹锡如何为其小组的不端行为承认错误、道歉和解释,也无法改变他侵犯人类尊严的事实。不仅如此,外界分析说,韩国经济、文化、科研,甚至韩国在国际上的整体形象都将大打折扣。