【方静间谍一案属实】方静间谍案其实是一场个人炒作
方静间谍案回顾
《阿忆爆料:央视主持人方静是间谍已被捕》,这是轰动网络的一条新闻,爆料人是北大副教授,曾在央视 《焦点访谈》当过代班主持人的阿忆,内容是指央视著名主持人方静是间谍,2009年5月12日被捕!这条消息爆炸性地在网上传播。这就是所谓的“方静间谍 案”。2009年6月11日方静正面回应传言:我不是间谍!造谣要负法律责任。
2009年6月14日晚22:15,中央电视台女主持人方静自“间谍门”后首次回归央视,主持新闻频道的<世界周刊>节目。方静最后一次主持<防务新观察>是2009年3月1日,此后再没有出镜。在这段时间,方静的暂别原因也引发了各方的猜测。
2006年底2007年初,方静服从台里安排开始主持《防务新观察》。方静说此前她对军事毫无兴趣,但是《防务新观察》是一档侧重国际战略的新栏目,方静此前的国际新闻主持经历让她成为合适的人选。
为了获得嘉宾的第一反应,采访前方静从来不跟嘉宾沟通,因此,从公开渠道获取的信息就是在节目录制之前方静所能拿到的所有资料。“那些专家们该说什么不该说什么他们自己知道。”
“间 谍事件”的发生对方静今后的工作势必会产生影响,“这个我自己现在说什么不如最后的事实来得更可信。让事实说话吧。”方静说,对于阿忆的博客她不想发表评 论,至于自己何时能回到工作岗位,“你们可以向央视的领导去了解,我想他们的话比我的话更可信。”最后,方静表示,她如今的成就是社会给予帮助的结果,她 自己永远不会出卖祖国,出卖灵魂。
2009年方静“间谍门”回顾:峰回路转九曲十八弯
6月11日媒体称央视著名主持人方静是间谍
近日网上流传的央视女主持人方静间谍案,从方静的同事央视主持阿忆的博客证实:央视《焦点访谈》主持人方静于5月12日被捕。之前方静为了便于谋取军事情报外泄,主动申请主持《防务新观察》。
6月12日:方静回应传言称不是间谍造谣要负法律责任
《阿 忆爆料:央视主持人方静是间谍已被捕》———这是轰动网络的一条新闻,爆料人是北大副教授,曾在央视《焦点访谈》当过代班主持人的阿忆,内容是指央视著名 主持人方静是间谍,5月12日被捕!这条消息爆炸性地在网上传播。方静向记者正面回应传言——我不是间谍!造谣要负法律责任。
6月13日:阿忆称对不起方静要起诉张召忠回应
张召忠认为现在处于信息时代,信息交流相当通畅,但不能无端制造谣言和肆意诽谤他人,希望有关“方静间谍风波”的谣言早日止于事实,而如果方静真的有问题,有关部门一定会进行调查;如果方静没有问题,媒体的穷追不舍只会伤害到更多的人。
6月14日:方静红衣亮相阿忆道歉方静拒绝回应道歉
记者在浏览网站时发现,央视主播方静正做客聊天,对最近关于她的“间谍门”事件做出澄清。据悉,这是“间谍事件”发生后方静第一次以出镜方式澄清事实,身穿橘红色连衣裙的方静将头发绑成了麻花辫,显得很有活力。
这事果然有发展了,我深夜在虹桥机场候机室,接到张颐武教授兴奋又压抑的电话:“方静在主持央视新闻频道《世界周刊》了,复出了。”匆匆收线。估计山口百 惠甚至杨玉环复出都不会让张教授如此嗨,以他那看惯潮起潮落的人生履历来说,这种体制内的变化居然不在想象、掌控之中,实在亢奋莫名啊。
这部电视剧发展起来,变成了疑似部分庸俗唱片炒作方向。例如,才爆一大新闻,事主马上辟谣,然后上网聊天,最后,真相大白,新专辑出炉。
这种一二三买单的 宣传模式早就落伍了,斧凿痕迹太重,但它的好处是,事主一般都能暴得大名,很快,很快,乐。这部真假谍战电视剧剧情扑朔迷离,截至昨天深夜为止,已经炒红 了女一号方静,炒糊了男一号阿忆,炒熟了一个叫《军情观察室》的栏目,现在又炒出了一个叫《世界周刊》的栏目,真是皆大欢喜。牺牲的舍生取义了,被陷害的 你方唱罢我登场了。
【主持人方静】
《世 界周刊》不新,但方静突然主持《世界周刊》比较新鲜。在如此复杂的局面下,方静那么快就快刀斩完乱麻,复出了,直接给了阿副教授一闷棒,顺带还告诉曾经怀 疑她正在怀疑她准备怀疑她的人:世界是你的,也是我的,但终归是我的。方静一走出“间谍门”就拥抱世界,一点过渡都不要,让观众觉得剧情太不合逻辑了。
我 想学学芮主播,代表全世界观众讲几个疑点:一、伟大的CCTV至今未就此事表明官方态度,只是说当时方静是因病离开。也就是说,CCTV一直把“间谍门” 当作两个人之间的私事,但这事涉及央视主持人政治名誉,不可能是私事,不表个明确的态让人不适应。作为老大级媒体,外面纷传这事是不舒服的,没面子的,截 至现在CCTV依然不采取任何封、堵、限措施,跟它风格不符。
二、张召忠将军说的“引起记者误解的话”为何?从逻辑推断应该是《中国日报》记者认为张说了方静正接受调查。这句话或类似这样的话不是谜语也不是物理化学题,当不至于引起误会、歧义。记者难道会故意栽赃陷害方静吗?可能性很小,除非采访的是女记者,且妒忌方静的外貌。
【主持人方静】
三、阿副教授如果真觉自己理亏,会迅速删掉自己的博客,而不是在此基础上仅道个歉,原博客还能查到。另外,他的道歉有点像撒娇,东拉西扯,言不及义,完全不是那种严肃的、严谨的、严格的致歉。这种语气跟事件性质的严重性比较,完全不匹配。
四、 更有意思的是,所有媒体都能很从容地谈论这起事件。就我对媒体的了解,它们一旦判定某件事容易因诽谤或侵犯隐私权造成法律纠纷时,往往会比较保守,不过多 渲染。但这次却相反,媒体特别是网络媒体像打了鸡血针一样,它们为什么那么不怕?而这次谈论的间谍话题本身是如此敏感,如此容易踩线?
【主持人方静】
五、 从间谍门发生到方静上新栏目,刚好横跨周末,从传播的特点讲,这个时期刚好是较平淡期,适合安全爆料,平稳收场。因为行政部门不上班,操弄者比较好控制, 不易擦枪走火。如果我们设想:天才的智商极高的承受能力极强的阿副教授考虑到好友方静要上新节目,就以自我牺牲的方式炒方静一把,同时,一次性灭掉网上已 经开始传播的谣言。这似乎也是可以讲得通的事情。
当然,这些都是个人猜测,也估计不会有人象奥巴马一样回答我。有人问我阿副教授会不会被北大开除,我的回答是:“不会,因为方静不是北大的。北大只有林道静。”当然,方静是北大的人的话,也没几个人认识她了,这事就根本闹不起来,永远成谜。