【肇庆市徐萍华被调查】徐萍华上任两月即被免 调虎离山？
近日，广东省人力资源和社会保障厅网站发布广东省政府6月份人事任免，其中，免去徐萍华省政府副秘书长一职。徐萍华，女，1961年8月出生，2011年2月任肇庆市委书记，1个月后当选市人大常委会主任。今年4月，广东省委决定，赖泽华任肇庆市委书记，徐萍华调任省政府副秘书长，免去徐萍华肇庆市委书记职务。（6月29日《中国经济网》）
昨晚在《连续三任市长“出状况”，算个啥？》一文中，曾介绍被免职的徐萍华于2008年2月至2011年2月任广东省清远市委副书记，市长，而他的前任、2004年4月至2008年2月任清远市委副书记、市长，后升任清远市委书记，与徐萍华“搭班子”的陈家记，也于4月8日接受调查。
有意思的是，陈家记的前任，2002年4月至2004年2月担任清远市市长，并已高升为广东省副省长的刘志庚，更是早在2月4日便已“落马”。这三人共连续担任9年清远市市长，遭查处也是按照这个先后顺序，似乎有着一种内在的联系。
从徐萍华的简历看，她主要任职经历是在团系。1979年7月至1985年1月，徐萍华任广东制药厂化验室化验员，团委干事、副书记、书记，然后一直在共青团系统任职，直到1999年12月转任佛山市委常委、副市长，在团系连续任职约20年之久。
若按照现在的机构级别套算，徐萍华1998年3月担任广东省团委书记、党组书记（团中央委员）时，就已经官至正厅级。而她在18年后仍在正厅级职务上被免职，说明她离开团系后仕途一直没有多少“进步”。
今天各大新闻网站均以《广东省政府副秘书长徐萍华上任两月即被免》为题报道徐萍华被免职一事。而因为徐萍华任职时间这么短就被免职，很多人会质疑组织部门当初为什么让她担任新职？
实际上，这个问题此前也困扰着笔者多年，尤其是作为一名基层政协委员，总想捍卫政协荣誉，因此曾对频繁发生高官转任政协职务不久即遭查处一事颇有微辞，认为这是为了维护党委、政府形象，而给政协“抹黑”。
最为典型的，是在《陈铁新被查，政协再遭“污名化”》一文中，曾列举了当时被查处的12名部级高官在政协岗位上的任职时间，发现除阳宝华超过11年、令政策超过6年、李达球超过6年、陈柏槐满4年外，其他均不足3年，分别为：武长顺33个月，还兼任市公安局长这样的实权职位；
陈铁新18个月，此前为朝阳市委书记；韩先聪18个月，此前任安徽省政府秘书长、滁州市委书记；苏荣15个月，此前为江西省委书记；祝作利13个月，此前任陕西省发展和改革委员会主任；李崇禧11个月，此前任四川省委副书记、省人大副主任；童名谦11个月，此前任衡阳市委书记；杨刚9个月，此前任国家质量监督检验检疫总局党组副书记、副局长。
而从已经结案的众多“老虎”的公诉情况看，被查时挂“政协”头衔的，犯罪事实一般都与政协无关，政协在一定程度上确实为其它机构背了“黑锅”。
那么为什么非要这么去做？笔者理解有两方面的原因：一方面，组织部门安排这些官员到龄转“二线”，即他们达到一定年龄后，由党委“一把手”或其它重要岗位升任上一级政协副主席或人大副主任，在退休前解决一下职务和待遇问题。另一方面，纪委为了减少查案的阻力，而将实权干部调入“二线”任职，有时候为了避免“打草惊蛇”，甚至不惜提拔这名干部，以“明升暗降”的形式削弱其手中的权力，以便调查。
徐萍华在4月份之前，已担任5年多的肇庆市委书记、市人大常委会主任，无疑集聚了一定的人脉资源，如果不设法削弱其权力，反腐机构的调查工作势必遭遇阻力，即使有知情人，但摄于市委书记徐萍华手中的权力，估计也不大敢配合反腐机构调查。
徐萍华作为资深的正厅级干部，在离退休年龄尚有多年差距的情况之下，由“一方诸侯”改任原本应为副厅级职务的广东省政府副秘书长，明显是被贬职，为反腐机构调查她的问题扫清障碍。因此，徐萍华上任两月即被免职，实际上是反腐机构采用了“调虎离山”之计。
