程恩富公有制 程恩富:公有制全面超越私有制
人民网北京8月24日电 (记者 秦华)今天上午,中国社会科学院学部委员、马克思主义研究院院长程恩富教授做客人民网·中国共产党新闻网,以“推进学习型党组织建设,划清社会主义基本经济制度同私有化和单一公有制的界限”为题与广大网友进行在线交流。
在谈到如何判断一种所有制优劣标准问题的时,程恩富指出,公有制从生产力角度来说,它的效率是高的,是比私有制更有发展;从价值观角度来说,公平程度公有制比私有制要高。
程恩富说到,一方面,从生产力角度来看,对公有制和私有制这两个制度进行比较,首先要按照马克思主义经典的原意,“公有制的提出它本身就是要克服私有制的弊端。所以,它是符合生产力发展的要求的。
”也就是私有制在发展过程当中,影响了生产力的发展,比如说他们每过几年出现一次经济危机,这种经济危机导致了社会财富的损失,发展的缓慢以及民生问题的倒退。 危机的总根源,实际上仍然是马克思、恩格斯他们的著作中所揭示的,是因为生产的越来越社会化,这个社会化客观上要求公有制,但是由于生产资料是由私人来占有的,简单来说是私有制。
这个生产的社会化和私有制它就互相冲突,这个冲突就要求公有制越来越高度发达的社会化的生产、现代化的生产。
所以从理论上来说,公有制它肯定是优于私有制,所以我个人提出的一个学术观点,就是“公有制高级效能”。公有制从生产力角度来说,它的效率是高的,是比私有制更有发展。
这个是问题的一个方面。 程恩富谈到,另外一个方面,如果从价值标准来看,也是辩证的。一方面公有制它体现的经济平等肯定是要高于私有制,我想这个大家都容易理解。因为在财产占有上,个人不占有生产资料,大家都是作为一分子在整体上占有生产资料。
如果是国有资产,等于是全国人民总体上占有,这个实际上是全民所有制,不是某一个人局部的占有。如果是集体所有制,那么在集体所有的范围内,在生产资料的占有和所有上是平等的,同时所有制的平等又会影响到分配。
在分配上,简单来说利润不是个人得,利润是集体的或者是国家的。集体拿了这个钱可以扩大再生产,可以搞集体福利。国家拿了这个钱如果是合法使用的话,也是取之于民,用之于民。从这个价值观角度来说,公平肯定比私有制要高。
程恩富强调指出,虽然公有制从价值方面来看、从平等方面来看优于私有制,但也绝不能搞纯粹的公有制、搞单一的公有制。从现阶段发展来看,保持一定程度的有限度的不公平,反而是有利于整个经济社会的一个更快的发展。所以这个问题都应当辩证的来看待,不能用一方面完全否认另外一个方面。
