书法家林岫 回复:欧阳中石——一位不懂书法的书法大家

2017-11-17
字体:
大中小
浏览:
文章简介：回复:50楼 我是路过,看了先生所谓的"君子和小人"之选择,真是难为人."君子和小人"害中国人不浅,那都是一些有话语权的人拿来糊弄人的说辞,

回复:50楼 我是路过,看了先生所谓的“君子和小人”之选择,真是难为人。“君子和小人”害中国人不浅,那都是一些有话语权的人拿来糊弄人的说辞,当不得真的,谁愿意承认自己是“小人”呢,都会说自己是君子。君子不一定有眼光,小人不一定无水平。

孔子曾经说过的“乡愿”,恐怕照今天很多人的价值观来看算是君子,但孔老先生说是“德之贼也”。中国老百姓有些话说得很实在,如“老而不死是为贼”,“死而不僵”等等,很多的啦。

前两天,看到《书法》杂志哪一期有林岫先生的《紫竹斋艺话》,好像提到了“此欧阳非彼欧阳”,可见,一些说法明眼人都是看到了的,只不过表达的方式不同而已。国人的欣赏艺术的眼光,很多不是自己,都是别人的。就拿书法来说吧,应该是视觉艺术一类,该怎样欣赏啊?照理用眼睛看啦。

但实际情况不是这样,大多数人是用耳朵听的,别人说某某人的书法多好多好,他就跟着“好!好!好!”46楼的提到中石先生某眼失明,那就不要写了,艺术是有社会意义和价值的,自己认可不认可?那是会影响人的。

书法虽然是艺术门类的一种,但他离不开有形的载体的。无形的不好判断,但有形的,只要是正常的目明之人,都不难判断,也就是说有一个判断的原则的。所以发《欧阳中石——一位不懂书法的书法大家》帖子的先生,我想他是从书法的“形而下者”的层面入手来说的,虽然指名道姓说得欧阳先生,实际上道出了当今中国书法的实情,很多都是些“伪书法”。