田志刚律师 虚假诉讼案件立体诊断高端论坛在北京京师律师事务所成功举行
本网讯(记者:易苏辉) 2017年1月6日上午,由北京师范大学中国企业家刑事风险防控北京中心和北京市京师律师事务所联合主办的虚假诉讼案件立体诊断高端论坛——以天津宝盛发公司案件为例,在京师律师事务所成功举行。
知名专家张远煌、皮艺军、顾永忠、高明华、黄振中、王誓华、王伯潇,京师律所党总书记宋晓江,京师所刑辩和公司法方面的专家律师郑小宁、杨树英、赵永成、张雪峰、刘志民、许浩、陈俊丽、杨立民、李晓娟等,以及有关媒体记者参加了本次论坛。
本次论坛主题为"虚假诉讼立体诊断高端论坛——以天津宝盛发案件为例",包括3个议题:精准认定虚假诉讼(罪)、构建公检法机关共同打击虚假诉讼行为的机制、保护陷入虚假诉讼中公司的合法权益。
旨在通过专题案例研讨提供一个此类案件可借鉴的思路,同时为进一步完善虚假诉讼制度、辨析民刑交叉案件当中的虚假诉讼行为、虚假诉讼犯罪、恶意诉讼,惩治涉嫌违法犯罪的嫌疑人,维护受害人的合法权益,为推进中国法制建设积聚智慧与力量。
论坛在京师律所宋晓江书记的欢迎词中开始,接着杨树英律师详细介绍了天津宝盛发案件的始末,天津宝盛发公司在收购后短短14个月时间从对外无任何债务变成了亏损2亿多元,并且毫无任何合法理由。
同时,杨树英律师针对本案是否存在虚假诉讼,为何可以称之为虚假诉讼提出了自己的见解。专家学者及律师,分别就相关议题展开了讨论。虽观点纷呈,但大家一致认为宝盛发公司的合法权益遭受了小股东和刘广德、杜伟等人的联合侵害,造成公司巨大经济损失,刘广德、杜伟等人正是利用诉讼手段,实施了虚假、恶意的诉讼行为,在诉讼中存在极为严重的伪造证据的事实,刘青岭和尹少文内部配合,造成了公司巨大的财产损失,四人的行为应当受到追究和制裁,但是需要对相关证据进行进一步的确认或收集。
部分专家提出针对刘青岭、尹少文的行为,要分析其代理权限,是否具有表见代理的合法性要件,否则属于无权代理,其行为后果将违反合同法第五十二条关于合同无效的规定。
有关专家并提出了公司防范虚假诉讼风险的几点意见:一、是利用合法手段来抑制竞争对手的发展和打击有利害关系的对方;二、是警示企业管理者对自己合法权益、安全状况、运营状况要予以高度关注;三、公司一旦经历虚假诉讼、恶意诉讼、虚假诉讼犯罪的,应当掌握基本的防范手段,即:留存证据、积极参与诉讼、调查案外案关联关系。
同时,针对虚假诉讼立法不完善,公检法三机关在认定虚假诉讼问题上的职权不明,衔接不畅问题,推卸责任的情况,与会专家提出了自己的见解。
专家认为法院应有比较强的识别虚假诉讼的能力或正确处理涉嫌虚假诉讼的责任担当,要严把审查关,要加大实际审查的力度,一旦查到不符合常理,有违背常规的行为,要主动查明相关的事实,以此来平衡案外的责任,不能够只是消极的裁判。
另外,如果涉嫌虚假诉讼,或者其他更为严重犯罪的公安机关需及时收查证据,这是公检法打击虚假诉讼、恶意诉讼机制衔接和意识到位的问题,如何充分发挥公检法效用有力打击涉嫌虚假诉讼犯罪的问题是一个重要课题,值得深思。
论坛现场气氛热烈,与会专家及律师畅所欲言,相互交流经验,深刻分析问题,把复杂问题简单化,把案件不重要事实的剥离出来,详细分析每一个法律关系,每一个法律环节分析透并找到突破口,不仅给本案提供了有益思路,更为今后处理这一类案件提供了宝贵借鉴,论坛在热烈的气氛中圆满结束。
